把各种类型片全加进电影里,结果生搬硬套到烂……
工作日的晚上,打发时间看看还可以的爆米花。
如果出现在20年前,这是佳作。出现在10年前,这是出色的作品,而现在?就是庸作,平庸的已经不能再平庸了,就像是一个土大款一样,有钱了,却也不知道怎么花钱花的有品位,所有的东西都给人一种似曾相识感,所有的内容有不会出人意料,太过套路化,配上这个糟糕的滤镜,真的让我给2星的心都有了
非常好看。爆米花电影。剧情刺激。并且猜不到剧情走向。
剧本没啥可评价的,意料之中。只为了看加朵,两星给她。雷诺兹永远都是一个风格,不感兴趣,看多了也腻,不过我喜欢布蕾克·莱弗利。
加朵的腿+小贱的嘴+强森的秃脑袋=3星,其他部分无限接近于零。
雷诺兹这个风格再不求变就要被看腻了。情节还算精巧,但探员线不仅没有必要而且集成了全片所有的bug,演员带资进组基本可以做实。动作戏聊胜于无,爆米花电影开心一下打发时间罢了
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
7,以为是特工片,结果是盗贼片,很标准的娱乐片剧情,很多爆米花的梗。三位演员的魅力太大了,令人愉悦。
N社大概是翻了翻评论数据榜,BL,美女,巨石,神奇女侠,小贱贱,话痨,盗贼,飙车,纳粹,古希腊,军火商,俄罗斯,寒冬监狱,金蛋,金库,指纹,国际刑警……唉呀妈呀,太高科技了!能把这么多关键词写进一部电影里,绝对够高科技的。
妈妈在成为妈妈之前,曾经也是个憧憬浪漫的小女孩
[4.0]看一半弃,实在是太老套的剧情,太乏味的段子,唯一可圈可点的大概就是三位主演了。
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
打斗搞笑不如A计划....找了最能吸引人的几个人来演一部不知所谓的东西,死侍真的太死侍了,戏路除了贱就不能演别的吗
7/10.
你从小到大这个不喜欢那个不喜欢 就是喜欢了一个不该喜欢的男人
断断续续花了两个月才看完,真的是太难看了!所以这种大数据生成的电影存在的意义是?
碟中谍与夺宝奇兵的缝合怪,如果不是三巨星合作,不会多给到三星
不走心,不走脑,关键也不走肾…电脑生成的剧本,索然无味的爆米花。三人没啥火花,强行搞基,套路反转,还不如当年的《鬼影特攻:以暴制暴》。
标准爆米花片。这么大牌的cast配这么廉价的打光布景还真是少见。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved