樱木暴扣牧绅一国语版 高清

评论:

• 桥骊萍 2小时前 :

  1931年的柏林，作家法比安的一生。

• 汪景彰 6小时前 :

  一场如何优雅的杀死杀光犹太人的会议，他们内心已经到了毫无波澜的地步！

• 苦依晨 0小时前 :

  一切开启的时候是最好的时光

• 雯雪 1小时前 :

  陷入了无尽的、混乱的自我表达，且未被具有内化力的文本所组织起来。后重看<彼得罗夫的流感>。

• 贾以彤 3小时前 :

  不适合在周五晚上看到结局 但好像也没有更合适的日子了

• 莲枫 9小时前 :

  很久没有看过这么长的电影了，琐碎的生活，好看。

• 茅采绿 9小时前 :

  如此大的邪恶，以一场相对文明的会议形式达成。

• 粟小蕊 0小时前 :

  最后，我也像他一样溺水，不过，我是死于窒息。

• 能书意 9小时前 :

  “你可以带我看看你的柏林，如果它仍然存在”。它完全不像这个时代拍出来的电影，好像一部纪实文学般展现了30年代的柏林，重现了魏玛共和国在享乐主义中走向灭亡。从该死的战争，摧垮的经济到，因理想和生活而遭背叛的爱情，挚友身亡于理想主义的幻灭，最终迎来无情而炙热的身心具焚的结局（救人却被当做淹死的鱼和nc焚烧的书）。“这世界容得下体面吗？”世间轮回，善无好报。法比安的问题似乎永远没有答案。

• 祁旭鸾 9小时前 :

  莱辛从一开始就眺望着远方，一切终将毁灭

• 琛佳 6小时前 :

  在影片开始时的海德堡广场站附近住过一年，那个地铁站很美，我见过几百次它夜里空无一人的时候，也见证了随着周边难民营建造而增多的站内“居民”。可能因为这样的引入，近一百年前的事，看上去和现在没什么分别。非常惊喜的故事和视听，谈历史已经比较克制了，但还是显得太正了，过分务实而不够真诚，符号之网太密太厚，总之没有感觉到哪个时刻可以视之为人类的、永恒的经验。所以不够好。

• 璐淑 1小时前 :

  最肮脏最阴暗的地方的人最清醒，光明世界里的美跟善一定要消逝于碧波之中，混乱与自由从来都无法达到纯粹。

• 濡鹤 4小时前 :

  没有旁白的时候这是非常好的一部电影，一些处理技巧有点太干扰了

• 桃函 3小时前 :

  扯回来，理想主义者的困局在于实在没法改变那些自己早已设想过多次的东西，突然想起汤姆希林在我们的父辈中扮演的角色和法比安也有几分相似之处，不管是post-war还是pre-war，不管是柏林还是巴黎，流动的盛宴都在宴席和个人心中诞生、幻灭着，而泽尔达和黛西永远都在绿光的那一侧。无法寄希望于存在主义改变的现状，无奈的逆水行舟，友情爱情亲情理想像多米诺骨牌一般逐个倒下，也许我们最终都只能选择退守内心，做一个麻木的君士坦丁。

• 稷宇 0小时前 :

  巨大的水涡。

• 融凯复 7小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 昕旭 5小时前 :

  宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼，个人认为施图卡特这个角色更不错，独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有，但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。

• 贝芳馥 8小时前 :

  4/5 | 对一个正常社会而言，平庸之恶的出现当然百害而无一利。但对归附于不道德体制的个体而言，ta总能凭借体制赋予自身的他者化冷漠，形成某种程度的自圆其说，而解除个人在道德层面的反思。万湖会议某种意义上就是平庸之恶的集中反映和体现。

• 荀弘新 8小时前 :

  片尾曲千万不能略过！可以说是还原电影情节的跌宕起伏！

• 欣锦 5小时前 :

  我做过很多事情，唯一没有做的，就是自杀，但我还有时间。