基情漩涡 高清

评论:

• 振稷 7小时前 :

  这片子也就凑合一看，还不足以让孩子去买相关周边的😂

• 户双玉 7小时前 :

  作为外传，完全就是科幻大片、太空歌剧的感觉，开头那句话，算是给我这个小时候看这个系列长大的人，一个很好的交代。最后就是有些桥段还挺感人的，他们确实很擅长做全年龄向的动画电影。

• 文初 8小时前 :

  很一般沒有新鮮感，但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

• 卫谷翠 7小时前 :

  累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

• 卢建柏 8小时前 :

  这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励？buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…

• 卫杰涛 6小时前 :

  老巴斯光年的穿越动机也比较勉强。

• 冰家 1小时前 :

  披着玩具总动员的皮做星球大战。 前半的质感是很喜欢的，除了相对论的时间效应外也有引力弹弓效应的展现。最后结局的决策上又掉入了圣母的陷阱，和蜘蛛侠英雄无归的问题完全一样。

• 庾傲安 7小时前 :

  悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？

• 定水蓝 6小时前 :

  制作上没灌水，不过又是一部纯正的迪士尼动画片。

• 卫匕叆 1小时前 :

  老规矩！凡是国外超级大烂片！一律，0分！0星！

• 任冬梅 1小时前 :

  我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的

• 敬经纶 3小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 振沛 6小时前 :

  作为一部来自《玩具总动员》的衍生作，并且还标榜了当年的主角安迪就是因为看了本片才买了巴斯光年的作品，最终呈现出来的效果却多少有些令人失望，毕竟这可是皮克斯出品，毕竟主角可是大名鼎鼎的巴斯光年，观众们的期望值自然会拉高，结果却迎来了一部平庸的冒险片。明明前期因为那持续失败的超高速而不得不见证自己的好友们逐渐老去的剧情设置非常能触动人心，中后期却因为那三位非常容易让人血压拉满的新兵蛋子们而直接变成极其俗套的冒险片，且捣乱次数远高于救场次数，导致一部只有1小时45分钟的电影看起来像是有两个多小时一样，尿点很足。而配音的话，虽然不是经典的蒂姆·艾伦有点可惜，但考虑到巴斯光年那经历时间跨度的情节和美国队长比较类似，且桃总也的确配得很出色，选他确实没什么问题，所以综合后6.6分，属于能看但很可惜的存在。

• 慕容从蓉 8小时前 :

  有点平庸，安迪最喜欢的电影似乎应该比这个水平要强一点，本来以为会是一个惊心动魄的太空故事，结果起点和上限都不高，故事也算言之有物但不太激动人心。作为一个系列老粉还是乐见toystory 宇宙形成，不过没有原著小说可能还是有点剧本短板，toystory系列可以说是Pixar大历史系列，希望能继续下去

• 元如风 1小时前 :

  嚼之无味，适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

• 昌蕊珠 8小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 勾惜珊 0小时前 :

  ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧，同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」，明顯出於懶惰用自己打自己省去成長，同時反面也沒有過硬的逆思維；倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》；看到末世場景和人機情誼不禁想，如果迪士尼不干預，會是動畫版《芬奇》嗎？

• 振皓 4小时前 :

  这就是安迪看完立刻想把角色抱回家的电影（我指SOX）

• 卫珉序 1小时前 :

  在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下，迪士尼（皮克斯）更是“当仁不让”（包括但不限于黑人+独立女性+LGBT），但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊，电影还是得讲好故事才行！就这部电影而言，我宁可它不是皮克斯出品的，因为质量实在是太一般，甚至有点拉，可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的，两星，可看可不看。

• 偶乐和 5小时前 :

  《光年正传》作为《玩具总动员》的衍生系列，影片有最顶级的视觉效果，合格的配乐。但剧情明显不足。而剧情正是《玩具总动员》系列最为重要的制胜法宝。剧情偏弱造成了这部《光年正传》的口碑和票房不是很理想。