这么土的译名是为了劝退观众么，听话，老实被劝退吧！！拿Bradley露点来搞票房，不好好把片子拍好看点
标准讽刺小品，老梗新拍，好人坏人都虚伪，有的结果来得早，有的结果来得迟。巴登这种角色随便演。
电影整体的基调和风格很吸引人，其实故事也不错，只是马戏团的部分明知道作为故事铺垫极其重要但还是觉得冗长，斯坦被贪婪反噬早有预料，捕鸟人终成笼中鸟的结局很棒。
绝好的复古风格，摄影、服装俱佳。凯特布兰切特油美出了新高度。男主在追名逐利之中迷失自我，金钱、美色、贪欲，到头来都是一场空，黄粱梦后，最终只能认清自己，只是归属于那个破败的马戏团，不过到这里都能猜到结尾了，可是他为啥非得明知陷进的情况下再去做“怪人”呢？
被斯科塞斯盛赞的电影。（我脸盲到差点儿分不清齐娜和布兰切特！
Mister, I was born for it.
好老板！绝非讽刺，因为他自始至终都没有行贿！
预算如此如此充足，所有重要配角全是知名的性格演员演的…
又一部大导演翻拍作品，制作和表演都精良，故事不吸引我，看不下去。
看后让我不适的电影，不能说不好，但只能给还行，因为。。。真的不适。
摄影服装和美术视觉方面就像入口就化的牛奶巧克力，你可以相信《水形物语》的导演在这方面的绝对质感。但除此以外真的就像一滩烂泥，又长又臭又稀巴烂。故事完全没有让人看下去的欲望，如果不是几个奥斯卡戛纳影帝影后级的卡司阵容，这片子绝对就崩了。我不喜欢这种明明不复杂但却搞得看似特别深邃和拿捏的劲儿。当然，演员没有提奥斯卡个人奖项也是有道理的。剧情限制了演员的发挥，太拿架子了，看的让人不舒服。
让赵本山来演吧，忽悠，接着忽悠。
好看，工整，优雅，吉尔莫·德·托罗真的拍出了上世纪四十年代好莱坞流金岁月的电影范儿，服饰布景摄影都极尽典雅，太对我胃口了。
wonder how the meek was made?
4.5，没看过原作，2.30小时不觉得长，意犹未尽。
影调很棒，我觉得最有趣的其实是嘉年华里边各种有意思的布景，这个小孩尸体真一言难尽。凯特·布兰切特如此迷人，令人着迷。说到底，其实确实和牧师没什么区别🤣
看后让我不适的电影，不能说不好，但只能给还行，因为。。。真的不适。
关于怪物的养成和轮换，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
玩弄人心的把戏终将被戳破
过于拖沓了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
