娱乐之横扫全球txt下载 高清

评论:

• 灵雅 8小时前 :

  哇，太幸福了她们…够happy，而且因为普通得像异性恋电影所以喜欢btw大家小时候都太可爱了吧🥹

• 酆语风 8小时前 :

  有点无聊 画风是变了吗 还是太久我已经忘了 第七卷必须买普通版

• 漫栀 2小时前 :

  没有30年前惊心刺激了，那种大气不敢出的观影体验已经没有了……

• 肥秋阳 1小时前 :

  很棒的电影！无论是色彩还是配乐，出拼图很适合的电影！

• 翟芷文 5小时前 :

  Queer community需要更多像本片一样走心拍的YA rom-com！故事老套又怎么样，小朋友的故事来来去去就那些事，而且我并不想看到euphoria那种只有sex和drugs的青春疼痛片，Crush这种为了上大学为了喜欢的艺术为了朋友的青春片就很好啊，而且主角都是出柜的，比全是moody的straight演员好多了！多加一星！

• 邬碧春 2小时前 :

  其实剧情挺烂的，有些剧情导演应该是处理不了就直接借助混乱的镜头剪辑蒙混过去了。本来我也想打三星的，但是考虑到它有很多镜头在3D的效果下看着真的很刺激，它有带给我那种在影院观影的乐趣，所以我决定还是给它打个四星。

• 林宛白 2小时前 :

  这个OAD比之前的TV和剧场版要好看很多，可能是因为片子短吧🚬

• 逢如南 4小时前 :

  两代侏罗纪主角聚首，但是剧情太简单了，另外大反派长得好像蒂姆库克是怎么回事？

• 泉悦心 4小时前 :

  纯情，清汤寡水且上头。故事是甜的，歌里的故事却让人想哭

• 茹桂 7小时前 :

  电影虽然很刺激，但始终没有阐述好人类与恐龙的关系，基因科技的发展让人类的生存环境岌岌可危，这个环境承载不了人与恐龙共享的现实，任何一项科技的异军突起，必将显露其他领域尚未同步发展的短板，祸及普罗大众。

• 舜婉秀 3小时前 :

  22分钟除了嫉妒梗还讲了什么吗？描绘的青春实在是太理想太空洞了，完美的爱和完美的痛，甚至是完美的迷茫，一点都没有感觉出真实。我15岁看的话可能会喜欢，多一岁都不行了。以及我真的对mafuyu喜欢不起来啊（但是ed歌词不错

• 高怜珊 0小时前 :

  Rowan在剧里笑起来的时候 所有她在ins上设立的高冷酷姐大屁股人设会瞬间消失 回到了girl meets world时期的肉丸小甜妹😭

• 肖凝静 9小时前 :

  看完劇場版回來才發現原來唱的是成年組的故事。感覺還有下一集！好開心！

• 雯格 2小时前 :

  【6.9】男女主被野蛮盗龙追逐的桥段是最好看的，黑市里的混战也不错。女主潜水，男主溜冰，这边恐龙吹动水面的镜头细节非常漂亮，那边恐龙钻进冰水的场景也很刺激。蝗灾、隧道以及反派死亡这三场的惊悚感挺棒的。全体硬刚巨兽龙还算过瘾。前面历任主角逐一登场太慢热了，结尾霸王龙和南方巨兽龙的对决仓促得离谱。特效是真棒，但创意确实捉襟见肘。

• 鸿美 9小时前 :

  呜呜呜呜呜呜就这么一直一直一直甜下去吧！！！

• 黄希慕 5小时前 :

  好看！除了环境看起来好得离我太太太太遥远🥺

• 涵梅 6小时前 :

  好可爱的电影，两个女主都是我会喜欢的类型，看得很快乐！

• 萱静 9小时前 :

  这应该是疫情期间最能抚平我对好莱坞科幻片死气沉沉烂泥扶不上墙怒火的一部续集之作，撇开贩爱卖情怀的通病，IMAX全程炸裂，特效场面无可挑剔，一扫《蝙蝠侠》《神奇动物3》废话连篇又无所作为的烂长无力，虽然新旧男女主角的相遇不意外用了个烂俗的双线桥段，主角群像光环闪瞎眼，故事推进全靠巧合，但不妨碍它构架的宏大，气势上的磅礴，而且尽可能让每种恐龙有独特的出场方式，细节更是数次致敬斯皮尔伯格的开篇风格，有角色之间的碰撞，有招牌情怀的呈现，给来看特效的观众最大的诚意，给爱惊悚冒险的观众布置重重危机，狭小空间的对峙，森林里的肃杀氛围，陆地上空的追逃猎奇，再陷研究基地的种种未知，尽享恐龙世界的奇妙神秘，兼具惊悚与壮阔，一秒回到“侏罗纪公园”的童年噩梦，今年进口片中最值回票价的视效佳作，妥妥的得二刷！★★★☆

• 营冰真 3小时前 :

  到了系列结尾，依然不敢正面回答恐龙无限制到了生态环境后果是什么，怎么解决。唯一能夸赞的就是回归了最初恐龙与人类玩躲猫猫。但是调度水平太糟糕了，惊悚氛围拉垮，动作场面靠音效轰炸糊弄，还略有掰扯成谍战动作片的倾向。对不起三位元老的回归，好莱坞续集创意枯竭的又一证明。和接近同时期重启的新星战、魔法世界殊途同归了。

• 海蔓 8小时前 :

  这个小OAD算是剧场版时间线里的上山视角，情窦初开的上山在漫长的暑假补课和“两地分居”里郁闷了。这种郁闷去，来自于与喜欢的人的分隔、来自于苦夏里如蝉般躁动的高中男子，来自于一种对这段感情的迷茫和疑问：它该何去何从？这是个不好回答的问题，特别在共同答题者“缺失”的情况下。