deepweb手机进入 高清

评论:

• 辉心诺 1小时前 :

  to the infinity and beyond我的童年

• 锦花 5小时前 :

  品质中规中矩，没有惊喜，也不算砸锅，豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱，IMDb惨不忍睹5.4，说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。

• 衅诗柳 4小时前 :

  开始跟《飞屋环游记》一样的快节奏，后面就拉胯了，要是安迪因为看了这个电影买了巴斯光年的周边，我觉得是不可能的。。。。槽点比较多，节奏奇怪，剧情推进也很怪。

• 进华池 1小时前 :

  “This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错，最后一次执行任务回来后就开始套路了，后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。

• 珠涵 5小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 锦琬 9小时前 :

  很莫名其妙，很俗套，格局也很小，充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑，可惜了这么个太空动画题材了

• 采雪 3小时前 :

  比想象的超出预期，但比pixar近期的独立新作相比略显单薄。只有自己的时间停滞了，Buzz看着同伴日渐衰老；但传承让他有了新的故事，最后的指尖相碰，一切好像没有改变，却也同样获得新生。故事有点老套，但还是有几个比较感人的点。大叔音猫猫我好爱！不同意热评对“硬塞性少数剧情”的观点，这种自然而水到渠成的剧情（朋友不提醒我都没注意到）才是对孩子从小开始潜移默化的影响，love is love。唯一有点疑问的是，Buzz的故事比我想象的要沉重不少，在toy story里竟然相对来说还算简单的就接受了自己是玩具的事实… 内心真强大。最后夸下lighting，太自然了，特别漂亮。我觉得强光例如阳光还是相对好塑造和表现的，电影里很多散光 背光 弱光源都控制的很好，一部部的技术革新真的很牛。

• 睢宇文 6小时前 :

  缺点是没有把光年黑化的事情讲明白，优点是，这应该是光年版本的up

• 鲁欣怿 7小时前 :

  有皮克斯的技术，却缺少了皮克斯的内核，可惜了，但光是听美队的声音就可以高潮了！

• 謇金玉 2小时前 :

  这拍的是个啥。。。太无聊了，看的人昏昏欲睡！两星全给幕后辛苦工作的动画工作人员。

• 邛智纯 0小时前 :

  最无聊的皮克斯电影。心都碎了。 太空三维版本叮当猫有点意思。

• 步修永 9小时前 :

  7.0 故事很完整没有问题，但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。

• 睢嘉玉 0小时前 :

  恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动，情感早已不具备生成的空间；Buzz沦为毫无存在感的空壳，只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏，就更别和飞屋对比了

• 楠婷 2小时前 :

  各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？

• 逸凡 0小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 纵音韵 9小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 能寻桃 9小时前 :

  完全无法理解的炒冷饭，皮克斯你到底在干什么？我是安迪我就买猫不是巴斯光年。

• 端文漪 6小时前 :

  不是，迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这？一秒钟都没有，也能吵这么久？

• 肇尔槐 2小时前 :

  好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事

• 祯睿 9小时前 :

  7分。技术力强到爆！！不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战，看得非常爽快。但相比于技术，这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫，而就算是这样的反派，其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边，你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊？就突然觉得“其实这样也不错啦“？更别说主角不断努力都是为了回到地球，这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢？倒不是说不能又这样的转变，但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球，这算不算是一种放弃呢？相比于主旨的问题，引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~