慢慢瀂2 高清

评论:

• 祁子窈 7小时前 :

  故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。

• 雨彩 5小时前 :

  拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。

• 祁傧 1小时前 :

  当一个国家女性需要这样来声时

• 营冰真 6小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 贸雨珍 7小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 锦梦 3小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 骞腾 6小时前 :

  丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演，她们的发展轨迹也截然不同，后者是大制片人最喜欢的，前者兼备杰出制片人的眼光，本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演，在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中，她完美的控制力展现得近乎溢出，那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪，步步紧逼直到最后，真就一个爽字了得

• 祯强 0小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 骏文 5小时前 :

  但是说不定看故事的我们中的某一个

• 睢嘉玉 2小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 然槐 3小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 贝念瑶 7小时前 :

  话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。

• 然桀 7小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 祁皓捷 1小时前 :

  普通的星期四，不普通的绑架案，犯罪惊悚片《星期四》https://v.ixigua.com/Nu8GjRT/

• 酆思萱 8小时前 :

  3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。

• 美雪 1小时前 :

  心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧，结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态，现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性，反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

• 歧志尚 3小时前 :

  立意是好的，社会问题有人去关注是对的，通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了，总理更不可能亲自去见她，全篇只剩下空泛的主旋律意淫…

• 阳安福 4小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 萧秋蝶 6小时前 :

  为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～

• 曼欢 3小时前 :

  内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。