故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴
仿佛又看了一遍第一部,可惜的是没第一部反派狠和强,巴掌侠依旧无双模式,希望第三部能来个吨位差不多的反派,不然感觉都是在捏小鸡崽子。
单一场景悬疑悬念对白片,经典套路,希区柯克升级版,罪恶之家类似,比罪恶之家还要集中,没有任何其他场景,牛逼牛逼,这才是高手做编剧的作品!
继承了第一部的风格,马东锡太帅了,“我是哈尔滨的张晨!”这句一出直接笑抽,真是绝了。孙锡久释放了自己展现了狂野的表演,但相比第一部的张晨还是欠了点阴冷。这个系列请一直拍下去吧。
最后恶狗还没死这点就有点违和,被崩了那么多枪还活着,流了一夜血还有战斗力,比比看里奇两枪就死了。
可能期待太高,觉得也不过如此。一个想做好人的黑帮大boss的故事,反转和悬念都比较平平无奇。但摄影风格实在是很喜欢,特别是那泛黄的色调,爱了爱了。
大boss往往杀人不见血。想法是好的,但有些牵强,黑帮不像黑帮,裁缝不像裁缝,加上故事限制在一个独立空间(裁缝店)中,所以难免会体现出非写实,而是「戏剧」的质感。
故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
1.这家裁缝店太漂亮了,是我喜欢的风格。2.男主的老实人人设太强,即使是挑拨离间所有人也相信他的话。3.每个人的衣服都好适合他们,量身定做真的很棒,希望我们的小镇也有这样的店。4.喜欢去裁缝店改衣服,但店无一不是乱糟糟的老样式,没这么精致,哦,那些新派的西装定制店,走的是网红风。
3.5/5 期待將近5年的續集,絕對沒有比首集好,但維持著首集打好打爽打滿的暴力動作風格,還有拷問犯人時總是會有的戲謔喜感,續集仍舊值得一看(即便暴力尺度稍微下降),但是劇情比首集單薄,沒有像首集有那麼繁雜的幫派支線,查緝反派的過程自然也就沒首集精彩,這點有些可惜,首集吸引我的點就是馬大叔開掛的動作場面,還有查緝尹啟相飾演的非法移工的過程。續集的反派是孫錫久(再次提醒我要看《我的出走日記》),第一次看孫錫久演動作戲,看的出他很拼命也很敬業,最後和馬大叔在公車上的對決也是使出洪荒之力在打,打的非常精彩!期待第三集換李浚赫(徐東載)當反派,老早就覺得浚赫很欠打了(《秘密森林》入戲太深😂),期待下集他和馬大叔的對決。
有意思,有意思,虽然不是那种非常逻辑严谨的,但这样有意思的,也是很久没见了。
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环,有惊喜。
不得不说马东锡的魅力,一拳……又一拳,看的就是过瘾痛快。影片开头就致敬了《釜山行》《寄生虫》,刚到越南的时候,想起了《国际搜查》、《从邪恶中拯救我》,菲律宾泰国越南,不是一个国家,国情都差不多。接下来的节奏极其流畅,很自然就转回国内。全程很“暴力”,但搞笑又轻松,配乐想起了《老手》。最后制服孙锡久的时候,锡哥极其给力。朴智焕的人设,完全可以猜到,丝毫没有剧透的感觉,表演的夸张是《我们的蓝调》的延续,太搞笑了。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
你一开始就会知道老头肯定是大佬,但估计很难想到他是大佬中的大佬,通过本片深入复习了一遍博弈论和三国杀的内奸之道。小小空间里的各方角色博弈全是满满的戏剧张力。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
三一律下的有趣故事。没有很多内涵,但是看着挺精致,设计感强。
最后一段打戏是真的舒服,年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元,还不如人家这几分钟。
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
最后恶狗还没死这点就有点违和,被崩了那么多枪还活着,流了一夜血还有战斗力,比比看里奇两枪就死了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved