莉娜保罗翻白眼 高清

评论:

• 姒智晖 2小时前 :

  最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

• 左安顺 5小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 典开济 5小时前 :

  那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们！！！

• 广苇然 2小时前 :

  单就这部电影来说，拍得简直是...

• 微生永年 8小时前 :

  致敬，中国人民志愿军。

• 敛瀚玥 6小时前 :

  什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

• 克初 3小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。

• 孝彤云 8小时前 :

  不说别的，至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧，现在看下来整部片子两个半小时，就是打仗死人，我连水门桥都没看清楚到底啥样，也没说有啥用，就知道了炸桥，失败了，继续上去炸。

• 卫琪 8小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 姜琼音 6小时前 :

  比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

• 令狐鸿志 4小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 双文丽 0小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 令海昌 5小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 徭绮山 5小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 开朋义 7小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 喆澄 5小时前 :

  感觉不如第一部了，没哭出来，有点像以前玩过的射击游戏。能够想到从水管进入泵房真是厉害！

• 信振 5小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 仙安然 1小时前 :

  能让你在看到先辈牺牲的时候，

• 加侠 2小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 后斯雅 0小时前 :

  太惨烈了，太惨烈了！看的很难受，大场面特效拍的都不错，就是现在看不得太悲的电影，心情久久平复不了。