日本电影未删减红楼梦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演: 陈慧翎

剧情介绍

电视剧《未婚妻》改编自热门职场小说《成全了自己的碧海蓝天》,由《下一站,幸福》导演陈慧翎执导,讲述了马思纯饰演的蓝小依走出校园后的情感生活以及职场打拼的经历。该剧由于集结了“最美中传校花”马思纯和“最帅韩剧男演员”丹尼斯·吴,被网友评为备受期待的养眼爱情剧。电视剧《未婚妻》改编自热门职场小说《成全了自己的碧海蓝天》,由《下一站,幸福》导演陈慧翎执导,讲述了马思纯饰演的蓝小依走出校园后的情感生活以及职场打拼的经历。该剧由于集结了“最美中传校花”马思纯和“最帅韩剧男演员”丹尼斯·吴,被网友评为备受期待的养眼爱情剧。

评论:

  • 令景福 8小时前 :

    观感真的较差。应该是看过原著和旧电影版的缘故,这种慢节奏只让我昏昏欲睡。旧电影版有生机勃勃的cult味创造力,具体邪恶哈肯男家族的原油浴和飞天胖子。本片,没有生气就像沙漠。沙丘是一个白人救世主大闹中东的故事,但是有没有必要更直白,安排白人救世主的家族用风笛啊?如果原著里有,就当我没说。旧版电影讲了完整的故事,这版搞这么长好像还不完整(我还差一点没看完,看完有必要会修改评论)。一个观察,关于银幕上的性魅力与种族的关系:邪魅阴柔,而且能担纲宴席主菜,这样的帅哥在美国电影里还是白人的禁脔—黑人虽然有还不错的银幕地位,但还无法突破这一限制—亚裔更不用想—但亚洲电影中的亚洲人可以演绎任何审美风格的角色

  • 嬴安筠 4小时前 :

    非常维伦纽瓦了,曲线大起大落断断续续,好处是让人总有期待,坏处是情绪稀稀拉拉。我对原著故事不了解,感觉神神叨叨的部分太多,不过视觉上可是很对得起票钱了。看完满脑子都是那句:你什么意思?说得还挺标准。在Odean Luxe,旁边坐了一个毫无公德心明显得了流感又吸鼻涕又咳嗽还不戴口罩的人,只能祈祷别被传染

  • 婧华 1小时前 :

    三星半吧,美术、摄影、配乐以及音效都做了各自力所能及的,但以我对维伦纽瓦的期待和标准,我是略感失望的。维伦纽瓦大可以做得更紧绷更有酷劲儿,又或者干脆就像泰伦斯·马力克一样彻底滑向诗意和意识流——不得不说那么多慢镜、旁白、大远景,马力克的味儿太冲了——但我只看到维伦纽瓦被巨大的投资和繁靡的文本捆住了手脚,不上不下得抛出一卷脱俗但又没那么脱俗的好莱坞A级“史诗”。维伦纽瓦之前常被诟病强视听、弱文本,可实际上这是我头一次真的感到他被文本给拖住了。

  • 宇柔雅 2小时前 :

    看完做梦:中国哪部IP值得如此精雕细琢&我们什么时候能拍到这种工业水准和意识水准。刷的2DIMAX版,音响好很重要。

  • 实奇颖 3小时前 :

    把一个俗套好莱坞剧本,用强调“尺度对比”的极具压迫的视听及交叉蒙太奇呈现出来,在这方面维导+Fraser+汉斯季默使尽浑身解数完成到极致,在IMAX 2D下也确实爽歪歪,但故事本身的惊喜及内驱力不足。第一部铺陈的设定也有诸多迷惑之处,比如科技发展程度与冷兵器打斗是否兼容的问题。演员方面,张震岳医生没头没尾工具人,甜茶的不断闪前仿佛在一遍遍强调有第二部噢大家一定要买票,然后丽贝卡弗格森好耐看。

  • 公良?涵涤 9小时前 :

    已经好几年都在吐槽,为什么几十年前的电影那么有史诗感,背景宏大,现在电影却拍不出那种氛围,终于等来了沙丘,作为开篇很吸引我,导演很有野心,是个世界观很大的全新ip新章,看了这部想把原著看完

  • 家家 7小时前 :

    异星人鸠占鹊巢,不思其反。宇宙无垠,却亦为了资源,谋求算计。疾苦覆盖众生,世人渴求救世主。预兆浮现,天外之音。得见未来生死浩荡,命悬一线,远赴命运深渊。沙漠深不可测,似汪洋浩淼,杀机四伏。沙虫奔腾,似大漠吞吐,凡人不过沧海一粟。预见未知,白色衣袂飘卷,曙光总与之同现。善恶难辨,死生须臾。群星璀璨,演技在线,尤其是母亲,这么多场哭戏,每次都能以不同的方式呈现。将舞台搬到宇宙,上演一出科幻版的《王子复仇记》。

  • 单碧春 4小时前 :

    一小时之后,基本就放空不想看下去了。除了画面,其他都乏善可陈。尤其厌倦了科幻还要搞中世纪那套,血统继承,王位宫斗,然后玩冷兵器。这么落后,不如好好去搞骑士题材呢?穆斯林风让人生厌,石油暗示过于直白。各种大杂烩并不会带来深度,只是故弄玄虚罢了。整体太过时。

  • 卫思颖 6小时前 :

    维伦纽瓦去繁化简,抽出一条清晰的主线,尽管如此,《沙丘》这一文本本身就不适合电影呈现,削减后呈现出来的简洁意味着浅薄,“王子复仇记”中的王子缺少忧郁的气质与矛盾的魅力,承担着自动化的过程式进展,然而维伦纽瓦在牺牲了这些后确实呈现了史诗般的星际(自然)场景,沙丘本身成为了影片的主角,绵延的黄沙与青空占据了观者的视野,以其广袤与威严促逼着人类认识自我的局限,这种景观之于本片犹如荒野西部之于西部电影。

  • 完飞翼 4小时前 :

    一部电影能集齐我最讨厌的题材元素和我最讨厌的演员阵容,也是奇了。

  • 敖绮艳 2小时前 :

    如果导演把太空飞船前面短刀互砍的打戏砍掉,只保留饱和轰炸的画面,再把结尾甜茶和土著决斗的戏砍掉,拿省出来的时间去交代岳医生为啥会叛变,这片子能轻松上8分吧。。。。美则美矣,完美则谈不上,作为太空歌剧已经满分,但作为《沙丘》还是差了点东西。ps,一万年过去了,包还是这种款式?

  • 旷颖初 4小时前 :

    真无聊。。。10191年,科技也没什么进步。BIBLE未来外星版,救世主他爸演过JESUS的人间爸,成心吧?

  • 姿蓓 2小时前 :

    没有读过原著,看之前稍微做了些功课,不然要被开头那些长的陌生名词搞晕,其实是很简单的殖民主义文学架构。看的时候有《哈利波特》的即视感。无论是BDO美术、汉斯季默的音乐,还是音言(The Voice)的呈现,这部片都属于要不去好影院看,要不就不用看的类型。 眼盲没认出邓肯就是海王,还觉得“哇,这就是我心目中刺客信条里的刺客真人啊!” :D 看碟中谍的时候就很喜欢丽贝卡·弗格森,这部里也是很有戏。比较不喜欢的是邓肯护主那段,感觉拍得有点儿低端;还有,不喜欢台词一直在聊高温的时候,画面呈现出来毫无暴晒感,甚至是极度冷调的(但是想了一下,基于故事氛围,确实是有点儿难表现)。另外没看懂岳医生和保罗的交易,准备补补原著的部分。既《降临》后,维伦纽瓦又突出关注了“语言”。强烈期待瓦伦纽尔版的Cleopatra(IMAX 2D

  • 孟令梓 6小时前 :

    虽然音效、画面、剪辑使得电影看起来尽量不那么枯燥,但是这个情节其实很平庸的,整个一唠叨片,如果是表现保罗公爵和哈柯南男爵怎么斗智斗勇,最后功亏一篑,谜底解开,又埋下尽量多的伏笔,可能效果会好一些。先三星观望吧,毕竟属于系列第一部,看看后面怎么拍,据说表面是白人拯救,后面则是一个反救世主的主题,是一个超级领袖的乌托邦带来毁灭的故事,香料对应现实里的石油,隐喻的是权力。其实以现在的美剧制作水平,《沙丘》可能更适合美剧。

  • 从米琪 7小时前 :

    家族的概念常见于中世纪的欧洲,如美第奇和波吉亚,亦如日本史上的源氏与平式。整个对厄拉克斯星球的争夺,俨然就是欧洲对埃及殖民的缩影。保罗的命运也正是政治联姻的结果,正可谓读历史就是读人心。

  • 叶昂然 2小时前 :

    苍天大地啊。大山临盆,生个耗子。如果真有平行宇宙,就让女性的灵魂放过彼此吧,不必在千千万万个时空里,在生生世世里,都绑定做母女。变成石头的那天,就彻底解绑,分道扬镳好了。灵魂的连结,应该,也可以有无限种可能。从东亚母女这种畸形互害的关系模式里刑满释放吧,喊cut吧,叫停吧,“一切伤害控制只是为了爱”,是句建构了千百年的系统性谎言,绞杀了多少为人儿女的鲜活生命。坚持按自己心意生活的叛逆女儿,被妖魔化为大反派。母亲含辛茹苦,犹如西天取经的唐僧,万水千山走遍,踏上降服这只泼猴的苦旅,一路劈妖斩魔,尽管最终塑成金身,却仍执着要将猴儿镇在自己的五指山下听她念经,这份魔怔,居然总能假爱之名。爱不是问题,把不是爱的东西美化成爱才是问题。花哨外壳包装保守价值,连古典神话哪吒削肉还母剔骨还父都比它朋克。

  • 仝睿达 1小时前 :

    已经好几年都在吐槽,为什么几十年前的电影那么有史诗感,背景宏大,现在电影却拍不出那种氛围,终于等来了沙丘,作为开篇很吸引我,导演很有野心,是个世界观很大的全新ip新章,看了这部想把原著看完

  • 可桐 5小时前 :

    还是跑去看了,2d的。这个剧情真的没有一滴是我感兴趣的,所以不多久我就睡了一觉,然后一看一个小时二十分钟了,但剧情还能接得上,整个也才刚有了点进展,我就又看了下,然后有点事我就直接出去了。大约最后半小时没看。进展是没必要的那种慢。画面就是什么都要追求巨大,huge,然后就没了。

  • 乘安 3小时前 :

    土,又逼又土,七拐八绕靠一些视效堆叠结果还是英雄xx那套陈词滥调,啥天选之子,男的是不是都对权力、宏大,奇观之类的玩意儿病态迷恋啊?不愿再碰这位实在太能装了,风光都拍这么逼我绝望了,把橘茶拍得像来究极凹造型,其他人更类空壳一副。。恭喜自己又看了部trash

  • 丘傲安 5小时前 :

    维伦纽瓦第五部。勉强四星,相当于用《银翼杀手2049》的节奏拍A类商业大片,怎么看都有些生硬。配乐、视效和叙事都是同样的问题,有佳句无佳章,单场戏可能很见功力,组合在一起成片效果就有点差。整片看下来疲惫,回想却又觉空洞——几乎没什么深层次表达不说,期待了两年毕竟不是为了看一部三小时预告片的。或者,从另一个角度来看,作为一个非原著党,我看完丝毫没感受到《沙丘》的震撼之处,是不是也证实了某种意义上的失败?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved