鹿晗我们结婚吧 高清

评论:

• 吉锟 5小时前 :

  executive producer ： Robert Zemeckis

• 光玉树 9小时前 :

  很佩服那些看哭的人，他们真正的看懂了电影，我只是个浮躁没内涵缺少共情能力的魂淡。

• 但秀敏 1小时前 :

  没看过，看到这么多刷高评分不爽，生活中也没见过几个眯眯眼，到动画全部都是了

• 吉勇 4小时前 :

  65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏，一个老人和一个机器人，及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”，今天好莱坞对人类未来的想象：气候恶化，城市荒芜，人性丧失，灾难无穷，实在是太悲观了啊！

• 振杰 3小时前 :

  很佩服那些看哭的人，他们真正的看懂了电影，我只是个浮躁没内涵缺少共情能力的魂淡。

• 冰淑 6小时前 :

  我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪？不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。

• 俊勇 9小时前 :

  称之为打工摸鱼用影片，可以随时暂停 随时开始。

• 夏侯薇歌 9小时前 :

  原来是一部温情片，还是有点被感动到了。

• 倩月 7小时前 :

  PS.第一次在深圳·新南国·CGS中国巨幕厅观影，爽翻，3A大片必选

• 旅白安 2小时前 :

  他们拥抱的时候杰夫的脑袋垂在芬奇肩膀下的胸前，我总觉得是孩子对父亲尊敬不舍又依赖的姿势。

• 敖乐安 6小时前 :

  不知道是不是期待太高，感觉非常非常一般，看了开头可以猜到后面90%的剧情，台词悬浮，逻辑生硬，看起来就是很多梗的拼凑。说是现实主义剧情，但这逆袭的剧情无论如何都是超现实了。画面制作确实用心，但对一部作品的成功来说基本可以忽略不计。

• 嵇泰清 8小时前 :

  五年前路过金门大桥，很匆忙，而且桥很长，正犹豫要不要上去看看时，桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话：“走上去看的话，肯定会不一样的”，这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧，谁想疫情持续这么久，让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影，其实觉得4星略高，3星又低，如果篇幅更短我会更喜欢～

• 强骞 0小时前 :

  真好。尤其是后半段。影院即将下线，切勿错过。

• 卫鲁闽 9小时前 :

  4.6/真的很对我胃口，很喜欢的路子。真·爱死亡和机器人，只是还要加个狗勾，画面和构图有一种虚无的美感，好几处想要截图做壁纸的程度。只是一个平淡的故事，没有波澜没有起伏，娓娓道来，却平凡又壮烈。

• 斋笑雯 2小时前 :

  臭氧层能自己渐渐修复，人与机器、机器与狗之间的信任也能逐步建立，但人与人之间的关系恐怕破了就难以挽救了。

• 倩梦 9小时前 :

  不仅仅是一部动画效果上乘、制作水准精良的热血番，对传统文化从形到神都拿捏把握地异常精确，有皮有骨，有血有肉。剧本扎实，后半段渐入佳境一气呵成。

• 帛茜 3小时前 :

  汽车还在用太阳能板，请问机器人的续航是怎么回事？体型这么大，算力这么强，续航还无敌。我250g重量大疆无人机30分钟续航，和5分钟就过热保护的action2相机躲在角落默默流泪。

• 仪千易 7小时前 :

  距离科幻作品还有挺大差距，要以科幻要求的话，影片思考的东西太少了，更违背一些科学常理，所以是个寓言性质的童话故事。为狗子造机器人的设定很好的，但是把机器人造这么AI那么就为照顾狗子平添了很多麻烦和隐患，这个太拟人的机器更多是为了戏剧性的需要。但无论如何依然拍得挺好的，老汉克斯的独角戏过硬，细节太丰富却又不让人觉得油腻，面部极具表现力，所以他演的你能信服。故事太单调了，但由于这样好的表演，依然顺畅快速地看完，以及哭得稀里哗啦。

• 向春冬 5小时前 :

  executive producer ： Robert Zemeckis

• 喆天 8小时前 :

  Jeff是怎么做到这么传神的……在那张没有五官，只有两个镜头的红色铁皮上，我居然能看到惊喜，自责，悲伤和快乐