剧情介绍

  这部表现青年人纯真爱情的影片,改编自三浦哲郎的获奖小说,剧情十分简单,主要描述大学生哲郎在“忍川"酒店偶遇身世坎坷的女招待志乃,二人创伤的心灵产生共鸣,在多方接触后,二人产生了真挚的感情,最后走向神圣的婚礼。在编导细腻的手法下,呈现出男女主人公感人至深的圣洁情感,在当时道德沦丧、精神颓废的社会现实下,唤起了日本民族传统......

评论:

  • 业孤阳 7小时前 :

    我觉得挺好的,可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

  • 库知慧 4小时前 :

    遇上了片后主创交流会。本来只是来关照下郑老师的生意,没想到哭得稀里哗啦的,当然有刻意煽情的部分,也有童年创伤被重新提起时才发现原来它还在那里的猝不及防……布景除了那些常见的八九十年代行货外,鲁西西床头的翁美玲版黄蓉海报是给我的专属礼物

  • 万秀华 2小时前 :

    童年经典👍🏻,但给我看得越来越感觉焦虑,哪怕后面有反转,但还是处理得不够好,剧情,台词各方面也不太好。★

  • 库向南 4小时前 :

    不太明白结论以恶制恶是好事么。新年的第一部电影

  • 应恺歌 1小时前 :

    电影层面的缺点不用多说 充斥着每一秒 但作为儿童片很到位 从情节到内涵到简单直接 是孩子们可能真的喜欢的东西 幼稚 但不蠢

  • 云梅雪 6小时前 :

    男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人

  • 宰雁卉 1小时前 :

    剧情老套真的太老套,完全没亮点,也找不出啥缺点的作品

  • 昂竹筱 6小时前 :

    我是谁。

  • 帛琪 7小时前 :

    在郑渊洁超过四十年的创作生涯里,他塑造了几个陪伴几代人成长的著名角色——

  • 帝良 3小时前 :

    唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

  • 乌雅恬畅 9小时前 :

    特效土土的,剧情尬尬的,转折硬硬的,但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师,多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。

  • 务和怡 1小时前 :

    电影层面的缺点不用多说 充斥着每一秒 但作为儿童片很到位 从情节到内涵到简单直接 是孩子们可能真的喜欢的东西 幼稚 但不蠢

  • 卫一泓 8小时前 :

    主要篇幅批判的唯成绩论,和高潮处宣扬的“要懂得爱”,有什么关系吗??

  • 奚忻慕 5小时前 :

    开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》,摄影一些着个人色彩的参与感,让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明,主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物,符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔,但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞,可毕竟原作在前,我并未曾看过,也不敢过多评价。作为观众,两小时扣人心悬,充满诸多疑惑也算是一一解开,个人很喜欢

  • 初丽 3小时前 :

    前面是对当时教育的讽刺与批判,后面看似是学习与实践,其实就是想搞一波大团圆。小绿茶这个角色太典型了。

  • 庚旭东 4小时前 :

    剧中的做法是你这树不行从头栽一颗直至汲取更多的养分长成更大的树,当然了是为了在连根拔起的时候让阳光照进这地下更黑更深的地方。

  • 己卓然 0小时前 :

    三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

  • 卫明明 3小时前 :

    电影更加温情更加儿童,期待郑渊洁的舒克贝塔宇宙。

  • 岚冬 9小时前 :

    4.如果素材耗尽,不妨试着演绎下朴槿惠相关;亦或者韩国的邪教。

  • 徭绮山 0小时前 :

    不太好看,没什么新意,人物扁平不立体,都很工具,节奏还行,比夜叉强,赵震雄的角色不是很能发挥演技,即使这样还是吊打崔宇植。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved