迅驰广场 高清

评论:

• 黎婉秀 1小时前 :

  画廊老板和皮条客，皮条客和小姐，两个阶级注定融不在一起，皮条客还想插手拆迁。想表达的东西很多却都挖掘的很浅，几次激情戏也都如隔靴搔痒，没有真正的触动观众。

• 雪惠 5小时前 :

  这个结局真的就是两脚就解决了？警察大妈竟然不懂怎么保护当事人居然在电话里喊我们来了？烂尾啊烂尾，房东存在的意义就为了让监控这趴出来？啊 槽点过多

• 韵香 4小时前 :

  虽然剧情非常老套，但营造的紧张感我挺享受的。学到了一点：有事一定要学会去厕所（想应对对策也好拖延时间也好，关键时刻多少有用），每个人都要要学会保护自己！

• 费烨煜 3小时前 :

  荡妇罪有应得，还连累好朋友……这叙利亚人竟然是个好人……

• 楠萱 5小时前 :

  人物刻画太表面？立意深度不够，总感觉是社会三流人士永远跟上流有一层隔膜。btw，第一次看这种题材的台湾电影。

• 綦顺慈 9小时前 :

  冲着克罗地亚风景看的，超无厘头的剧情！好吧！

• 闫傲雪 1小时前 :

  画廊女主选角OK 剧情单薄甚至有些单调 但人生有些片断就是这样 无厘头又有些乏味 但又不得不过下去。

• 金元纬 8小时前 :

  为了拍电影而拍电影，制作粗糙，代入感不强。好像老人带新人的赶脚。

• 淡醉冬 1小时前 :

  一星给最后两人在天台抽烟的暮光。另外表示，就这？！

• 琬冰 1小时前 :

  就……挺扯的，5.5吧，就怪扯的，Zain到底是男一还是男二，感觉就是个工具人，强行推动剧情。各种反转的头都晕

• 赫连璞瑜 4小时前 :

  很显然，主要的情节似乎是翻拍自韩国的哪部电影。

• 诸宛白 5小时前 :

  摄影不错，故事太弱，能够明显的感觉到导演要说的主题：孤独，但是只通过“性”的方式来表达，未免太过浅显与单调，好的摄影能把把演员拍得很好。

• 钊国安 3小时前 :

  香艳的画面很多，让人时不时会有一种欲望。故事让我会想起“爱的发声练习”，虽然也是部口碑不佳的电影。温贞菱的演出堪称大胆。但故事主题实在有够灰色。男女主苟且在一起，只不过是寻求一个心理上的避风港，一个孤独时可以宣泄的对象。

• 鲁清妍 4小时前 :

  算是一部小品吧。法国电影永远是这德行，对权力机关极。不信任

• 辉音华 0小时前 :

  相比于越来越美的S，QueenB太让我一言难尽了

• 锦娜 4小时前 :

  女主要感谢房东，虽然房东确实缺乏正义感，不然她可能永远无法知道那一夜发生了什么

• 暄栋 7小时前 :

  故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜，故意让角色（接过专业户丁宁的“使命”）叼着烟对着镜头做姿势；美其名曰捕捉标题里的“一个人”，延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题，但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂，感觉不到任何值得留下的意义；它有几分质感，但这大概只属于物料部门。

• 玉玲 4小时前 :

  个人觉得这个分偏低了，影片质量还是可以的，3星水准有的。虽然模式有点僵硬化，但故事很完整，也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞，那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头，那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多，警察比较壮，丈夫挺瘦的，即使是低清的摄像头，拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧！除此以外，对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫，然后猜房东，说是警察时我就愣了，不合理啊！最后那个小反转说明还是丈夫，不过一些反转可以预测，所以感觉剧情设计的有点僵硬，可预测性比较明显。但作为小成本影片，整体质量还是可以的，绝对可以看的。我给4星7分！

• 相鹏程 4小时前 :

  电影的镜头语言简直太艺术了

• 隐玮琪 1小时前 :

  .....................