微电影法律规范 高清

评论:

• 支青曼 5小时前 :

  PS:阿jer唱嘅片尾曲好好聽！

• 仇梦蕊 6小时前 :

  虽然是郑思杰老师安利，但是依旧要说这种廉价感动网大，还是少拍

• 公星腾 6小时前 :

  不好意思啊 上班太困了 给睡着了 氛围很好 很好睡 下次好好看

• 于巧夏 3小时前 :

  先有鸡还是先有蛋不得而知，那你说先有神奇小子的妈妈，还是先有神奇小子？以爱之名，相互成全，如有来生，再做母子。

• 敛幼菱 5小时前 :

  故事和节奏是剧本的锅。

• 希静枫 3小时前 :

  意外略掉了苏个人从站不起来到走到跑的过程，而把重点更多放在了香港残疾运动员整体面临的困境，格局蛮好的，只是也让每次视角转回个人时显得有点为煽情而猛煽情

• 仆嘉禾 9小时前 :

  苏神nb，不过剧本还是差了点，而且国语有点出戏了。纪录片应该会更动人

• 喜雨竹 5小时前 :

  有些时候啊（比如今天），我也会疑惑，我等叽叽喳喳百般挑剔的观众，真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么？我没有这个信心，说出这般自大的话。一者，质量并非唯一甚至首要的衡量标准，在急需扩张的时代背景加持下，个体言论也好，群体观点也罢，都无益于市场的增量逻辑，反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接，也更加凑效。二者，电影在社会当下的语境之中，并没有参与建构价值观的职能，而更像一块可消费易消化的点心，削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功，只要配合肠胃做到两小时新陈代谢，便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人，片方投资方数钱分账。对如此制作的影片，我已很难再用不温不火无功无过的形容词，它们低则敷衍，高也启发，高低要素被限定控制在安全的温室，卑微苟存。

• 义梓馨 3小时前 :

  母亲不屈服的意志其实是最动人的部分。此外，对两兄弟的母爱失衡、溶血症对一个母亲的考验（命运的改变）、信仰的支柱依然只是母亲这一令人感动和悲伤的事实，展现了一种脆弱和开放可议性。两个月内看的第三部院线体育题材。

• 卫秀芳 6小时前 :

  34'这个世界，哪有同工同酬的🇨🇷

• 初然 6小时前 :

  老师送的票，中秋节自己一个人去看，电影老无聊了，和我一样。

• 御问寒 4小时前 :

  剪辑很顺畅，感觉有吸取《夺冠》的东西。最大的问题还是剧本，整个就是鸡汤文化，把成长标签片段的展示出来，但和苏桦伟真实的有些东西有差距，努力在表达“同工同酬”，始终只是点到为止。苏桦伟现实中在刘德华公司工作，以及训练给到的待遇，电影里全无体现，非常可惜。

• 屠白桃 9小时前 :

  赢再多奖牌也没能改变生活落寞的局面，努再多的力也无人知晓。

• 万俟宛白 5小时前 :

  是哪位打了“剧情”的标签…

• 卫德龙 7小时前 :

  在三十分钟的屏保展示之后，“洞”让电影豁然开朗起来。无配乐，无对白，全程固定机位，平均镜头时长都在20秒左右

• 宿安安 9小时前 :

  赶场晚到了20多分钟。影院的椅子很舒服，洞里的探险和声音设计容易沉浸其中，1个小时很快就过去了。没看够，进片尾字幕时，一点都不想走。我对旁边喜欢的男生说:「太舒服了，咱俩今晚就睡这吧。」靠在他肩膀上，赖在电影院很久。

• 振铭 7小时前 :

  他快过了火车，行行行（De De De）！

• 季山菡 5小时前 :

  屏幕太大，眼睛看不过来了，多亏导演每个画面都要定住十秒以上

• 婷桂 2小时前 :

  先不说片子，评论里那位说别人没看懂的，也是挺让人无语，写那么一大段话，只要看过电影的，都是非常非常明显的信息点，指出的都是大家能看到的，也没说别的新鲜的啊？为啥说别人没看懂，自己看懂的不也是那些吗？嗯，美则美矣。

• 希涵瑶 1小时前 :

  @11'BJIFF 三里屯美嘉 北影节最后一场。一张张拼接的图纸很美，钢笔蘸着墨水一笔笔勾勒出岩壁，想起Almasy手绘的沙漠地图，曾经地理学家们在纸上一丝不苟地描绘地球的纹理。 意大利乡村的旷野和山丘，与老人的吆喝一起在雾里渐隐去。