龅牙哥 高清

评论:

• 卫明明 6小时前 :

  抛弃自己的东西

• 帛语蝶 8小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 卞鸿祯 4小时前 :

  我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承

• 单鸿飞 9小时前 :

  《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

• 尉迟梦寒 5小时前 :

  “鲜衣怒马少年时”

• 卫家奥 4小时前 :

  觉得吴京和徐峥的故事还不错，更喜欢广告那个一些，很轻松，也很惊喜，有点返璞归真的味道。

• 年沛槐 4小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 师星文 2小时前 :

  7分吧，平均一下。吴京前面挺好，最后的骑兵突进在展旗的时候最好看，但前进不开枪纯冲锋就有点不合理了。章子怡最好，情绪渐进，并且又文艺又真挚，简单又伟大，这次最佳。徐峥风格轻松又有伏笔，更加贴近普通人，比较有共鸣。沈腾有些套路，怕水的设定太刻意了，节奏也看的有些乏味，不过细节做的比较好。

• 卫炅宽 5小时前 :

  过河产子，章子怡的不敢评论，鸭先知背后一言九鼎的妈妈，楼下健身的妈妈们。现在已经不能用半边天来形容了，可以说是遍地开花，枝繁叶茂。看起来是男性为主的电影，演着演着就变成配角了。

• 丛斯文 9小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 家钊 8小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 宋馨香 3小时前 :

  第二部分章子怡的《诗》总体不错，声情并茂感情流露。

• 卞勇锐 2小时前 :

  是宇宙的开始

• 承曼蔓 9小时前 :

  按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品，但是谁让他放在第一part呢，我看完第一part就没有看完的欲望了

• 习淑雅 3小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 仪香卉 4小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 吾倚云 7小时前 :

  个人喜爱度：鸭先知-诗-乘风-少年行

• 应恺歌 5小时前 :

  个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜，沈腾的部分最拉胯，铺垫基本上没用上，搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线，没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分，保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情，反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

• 乜悦远 3小时前 :

  最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错！章子怡那段一看就知道是女性导演拍的，煽情得不要不要的！第一段故事存在感低了点，因为感觉又是抗日战争版的战狼！

• 张廖鸿晖 5小时前 :

  这是一个未完的故事，一直传承下去