笔记真人版电影解说完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1993

导演: 萧淑慎   

评论:

  • 卫玮 8小时前 :

    ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正

  • 初德寿 4小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 戴千亦 1小时前 :

    和托尼的情感戏画蛇添足。女朋友好漂亮,演得好好。

  • 卫家乐 4小时前 :

    看到啾迪对着镜头的控诉真是泪流不止,我们总是擅长把怜悯赠给不需要怜悯的人,对于真正需要帮助的又恐时财压力而逃避不视。同样的题材,拍出来的却是云泥之别…

  • 彦玥 9小时前 :

    把镜头放小一点,对人的打动就会更大一点。中国医生,你看到了吗

  • 年鹏 1小时前 :

    把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

  • 抄烨伟 1小时前 :

    朱迪的表演真的是将自己完全献给了角色,演什么是什么。仅一个半小时时长的影片,却又时间跨度大且情形多次激化,大半都是靠演员尤其是主演的演技撑着。

  • 从如松 7小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 孙智刚 0小时前 :

    《援助》拍的是小小护工的无助和控诉,而《中国医生》在拍大国医护的伟光正,也难怪会被cue。

  • 后夏容 0小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

  • 声思语 2小时前 :

    早前听说养老院许多人去世,疫情爆发的前三个月care home去世占四成。得不到的help。jodie从mad fat diary和doctor foster不过六八年时间。可以的。

  • 加星 9小时前 :

    电影还行。

  • 孛问凝 5小时前 :

    沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

  • 振振 9小时前 :

    B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去

  • 旁莹琇 4小时前 :

    大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。

  • 寻和悦 3小时前 :

    为了啾硬生生啃了生肉,这片儿里的利物浦口音巨他妈可爱。剧本完成度还是粗糙了点,角色刻画和情感转折都浅尝辄止,但要命的是对世界刚经历的浩劫都描述得非常准确,比安海瑟薇演的那个啥玩意儿强多了。许多幕的表演和摄影镜头都极有张力,每一个照护的长镜头,疫情开始时午夜里No one is coming的绝望,还有结尾Jo面对镜头的质问。啾真是宝藏演员,爱她。

  • 兰希蓉 3小时前 :

    拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验

  • 原鹏翼 0小时前 :

    电影还行。

  • 成鹤轩 8小时前 :

    看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。

  • 嘉嘉 0小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved