啊，想用复古的视觉、妆化营造架空感。没用……每个人都有演技，但角色和角色看着没啥情感链接
和第一部一样，前面铺垫一堆悬念烟雾弹，后面都是烂解释，不过这次还好，烟雾弹之间串起联系了。这个凶手在《泪光闪闪》里也和长泽雅美合作过唉。动机我还是没搞懂，找妹妹的替代品然后发现替代不了，然后就把对方杀了？这什么逻辑啊。。。一开始还以为她是自认为男性，然后情杀。不过这个姐姐扮男装真的惊到我了！好冷的气质啊！眼神里一股狠劲儿。为什么影片把酒店氛围描述的那么神乎啊。。感觉到了酒店就进去了另一个世界吗？可现实去酒店不都匆匆忙忙的吗，真有人那么注重享受酒店氛围吗。还"不能对客人说做不到"，听得我都烦了。
一条线是单亲爸爸田中圭抚养永野芽郁至高三、永野芽郁喜欢钢琴帅哥，另一条线是石原里美和大森南朋结婚又离婚，石原找了个有钱绅士爷爷抚养大森和前妻的小孩；戏剧性发生了，两条时间线的交错点在于小女孩就是永野芽郁，故事就拼起来了，片名爱的接力棒。好了影片前半段比较精彩的部分结束了，后半段就没啥看点了
这是什么大怨种！ anyway永野芽郁里面的衣服好好看！
很多叙事上的巧思真的不错啊。那个樱花镜头，一开始以为是空镜，后面再次出现就多了反转的含义。果然还是日本擅长温暖治愈系。
啊？我觉得比上一作好看啊 虽然刑警和饭店的操作仍然让人搞不懂 彩蛋suki下次俩人带着面具给我一起跳舞
永野芽郁，冈田健史这对帅哥美女太靓眼了。为了这部电影特地买了本小说，但一直放着还没拆封。这部电影看得出来选角方面用心了，但节奏感觉有些快了，太赶脚了，总有点强型煽情的感觉。年幼小嘤到年少优子，那个转场的钢情曲配上田中圭的哭戏，我真的有感动到。但是从小嘤到优子长大甜圭连发型都不带变一下的真得有点出戏。
全程想睡觉……一星给女演员们的穿搭，一星给田中圭的演技。
反正故事本身属于是典型的「创作者一厢情愿的自我感动」，根本就没有为角色塑造合理的行为模式，而且还假惺惺的，难以共情。可能原作小说会把来龙去脉讲得更合情合理一点吧、电影剧本没改好，要不然这个故事（尤其是母亲的角色）真的讨人厌。不过永野芽郁演得倒是真不错，各种不同情绪的俗套桥段都演得很自然，她对付这类家庭商业片已经可以说是信手拈来了。
写点评的人是不是都没好好看书和看电影就下的结论 电影的凶手的描述和书略有不同哦 （性别上）也更合理些 为什么有人说看不懂凶手的动机 啊 这不是很明白的事情 ？
哇都什么年代了日本还会拍这样的电影？一个女孩子像“物”一样从一个人里转移到另一人手里，最后交给老公？什么玩意？亲身父亲为了一个不切实际的理想不和家人商量就远走高飞，最后女儿还不怨他？这什么乱七八糟的！
蓝光中字一出就看了（话说出得真晚）。本来就是冲着「国民女神*国民男神」的王炸组合来的，而且东野圭吾已经把饭送到了导演嘴边，所以及格很容易。第一部的时候有人说这么烧钱的布景和ost拍成电视剧可能更好，果然资本也没错过捞钱的机会。不过最后三十分钟剪得实在太烂了。还有就是关于“酒店服务相信一切”和“刑警破案怀疑一切”的张力，确实是个好点子但不用重复那么多遍……及格，适合爆米花
不应该饿着肚子看这部片的。/我的泪都是为十元和小女孩流的。/咩酱稳定发挥，岡田健史全程一个表情😅。/女主角感情戏太潦草了吧，河边那场戏我白眼都翻上天了，这就确定关系了？！/能写出这种没有繁殖癌男的亲情故事真不知道是天真还是愚蠢。
鱼叔这次的出场很显眼了~ cast表才是重点 太多熟人脸一下子都猜不出谁是坏人了……
纯看脸，剧情有硬伤。演员尽力了还是像过家家。
全程都对女主“不能对客人说不行”的理论感到不适，如果客人提出的是不道德甚至违法的要求呢？打算咋整？
真是长的一言难尽的难受，这种剧情，下一次是假面啥子？
这是什么大怨种！ anyway永野芽郁里面的衣服好好看！
还行，麻生姐姐演技真的好。大神还是非常帅。就没啥大起伏。
毕竟东野圭吾的小说改编，也不算很拉胯，只是拍摄上并不觉得精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
