再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
印度人伸张正义并且胜利了,天朝这边同一时期也是有很多这种案例,只不过都是等到大错特错才得到平反
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。
——但这不包括我的良心,先生。”
speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。
振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
任何国度都有为正义坚持的人群,这些人书写了历史,这些历史节点堆成了一座进步的小山,每座山又滋润了无数颗跳动的心...。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
用真实事件歌颂值得给个8分鼓励,尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆,尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论,尽管人性的黑暗体现还不够具体。
——但这不包括我的良心,先生。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved