男主是蛇有双根的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1999

导演: 秦凯

剧情介绍

  《双世白蛇》是一部将洪荒神话与白蛇传结合的古装玄幻喜剧网络电影,题材新颖,符合目前主流兴趣以及审美。
  故事背景是远古神话中的创世神伏羲、女娲以及天帝之间发生的故事。因为天师(鲲鹏)的挑唆,天帝与伏羲互生嫌隙。使用轩辕剑将伏羲与女娲重伤,二人双双转世。女娲抛下伏羲琴与女娲石交给自己的萌宠子青(青蛇)。
  转世到现代的伏羲是一个没钱没权的底层人物,名叫许小明。在现代生活不如意的他,机缘巧合穿越到了白素素(女娲转世)所在的小镇——千华古村。不小心误入香艳楼的女更衣室,随机应变的他只能跟着舞女一同戴上面具跳舞,因此也被困在花寨中。爱上了白素素,结识了子青(青蛇)、赵铃儿(女娲石化作人型)。
  为了争夺子青身上携带的伏羲琴,发生了系列的故事。最后真相大白,许小明就是伏羲转世,但是也逃脱不了天帝的追杀。谁知真正的挑唆者---天师赶到,使用轩辕剑刺杀了天帝。许小明伏羲之力觉醒,将天师变成了疯子。子青,白素素死去,天帝身受重伤。赵铃儿女娲石的身份揭晓,她有起死回生的能力但必须牺牲自己的生命,她牺牲自己解救了大家。

评论:

  • 冬凌 2小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比,我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 承奥维 5小时前 :

    结尾还是回到理想主义立场,不愧是艾伦·索金。

  • 弦涵 7小时前 :

    D.以上皆可”

  • 卫童亚 3小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 巨凯康 8小时前 :

    一个温暖的故事,一场意外带来的意想不到的迫降,每个小镇居民都尽力提供最好的条件给陷入恐慌的乘客们,关于爱的笑泪共存的故事。原卡yyds,女机长姐姐太帅了。

  • 卿傲冬 3小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 伍和悌 5小时前 :

    特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续,只愿不要歧视和平共处吧!

  • 彩萱 5小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 哀博艺 5小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

  • 中蕴美 3小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 无伟才 1小时前 :

    我就是喜欢这样的电影!

  • 彩萱 8小时前 :

    三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

  • 单碧春 8小时前 :

    艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片,再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整,庭审论辩与过往闪回交叉叙事,台词还是一如既往地凌厉铿锵,可惜视听语言上还是较为呆板,群像有所侧重,部分人物并未塑造得有血有肉,但几位老戏骨的表演很有说服力(科恩、里朗斯、迈克尔·基顿,以及饰演法官的弗兰克·兰格拉)。放在这个时间推出,颇有借古讽今的用意,希望能在关键时刻力挽狂澜吧。(8.0/10)

  • 云娅 2小时前 :

    这部音乐剧不仅做到了令人难忘的音乐效果,亦在幽默的基础上增添了人性的光辉。

  • 博贤 7小时前 :

    索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

  • 弦静 9小时前 :

    Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的,其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性,是一种手段,也是目的。

  • 初延 7小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 卫致印 1小时前 :

    好一出以古讽今的大戏。索金注册商标式的剧本,一切都被设计得那么严丝合缝,好像就欠了一口令人销魂的仙气。

  • 守欣艳 4小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 寒昕 7小时前 :

    大爱人间

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved