漂亮的陈桃花（王心凌 饰）是家中老幺也是一名大一学生。她上面有五个哥哥，除了老五陈余一(黄靖伦 饰）之外，大哥陈起（朱孝天 饰）二哥陈承（蓝钧天 饰）三哥陈转（丁春诚 饰）四哥陈合（高以翔 饰）他们四个长得高大英俊而且在各领域也都小有成就。桃花在四个哥哥眼里就像掌上明珠一样，对她关心溺爱到了变态的程度。只要有男生向桃花告白就会遭到四个哥哥的胖揍加调查他们的身世背景。某天四个哥哥把桃花的房间装修的焕然一新，失去房间的五哥余一却被其他四个哥哥赶到了仓库里居住。心里不是滋味的余一躺在杂乱的仓库小床上越想气愤，从小到大他就像多余的，全家都围着桃花转，他决定离家出走。桃花在寻找离家出走的五哥时，在大雨中，桃花喜欢上了送给她伞使她至今难以忘怀的帅气男生史朗(汪东城 饰），面对优秀的史朗桃花的四个哥哥要使出什么样的对策呢？
但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。
电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙
3.5星，又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药，印度强奸案的普发，破案率的低下以及法律的滞后，让正义得不到申张，受害者的伤痛难以平复，逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求，虽然行为不可模仿，但绝对够震撼。故事讲得还算流畅，虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么，发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力，这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求，这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主，但希望反映的问题能得到重视，加大保护女性的权益，让女性更有安全感。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……
故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？
而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！
电影不算好看，但是话题却很严肃，阿三真的不可小觑。他们一直在反省，迟早会慢慢改变，然后慢慢进步。
虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。
太催泪了。扎實，情感刻劃和表达，完全滿分。女主雖然遭遇不幸，氣氛壓郁，但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。
Since you‘ve started watching this film，
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。
但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。
桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
没有歌舞，两小时没有尿点，印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路，例如罪犯之所以成为片中罪犯，是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
女性平权问题任重道远啊
这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅
几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。
又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
