评论:

  • 潭晗琴 5小时前 :

    电影情节不错,不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史,片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取,似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致,这样极其误导观众,对虚构历史的盲目崇尚,对真实历史产生不切实际的评价,丧失以史为鉴的作用,片尾就打上本片参照历史,剧情基本虚构会好多了,四星给电影本身,不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 褒水风 4小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 耿涵菡 5小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 贾以彤 3小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 本清一 9小时前 :

    政治的部分似乎太过儿戏,要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

  • 骏林 0小时前 :

    他看到的是乌云密布

  • 甘锐利 7小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 盍维运 5小时前 :

    的确是惊悚片,一看到奥古斯特就想逃。为两个主角的气质和梦一般的开头结尾加半星。

  • 阮素华 6小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 涂怡嘉 0小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 藤骞尧 0小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 闾听筠 8小时前 :

    在战争面前,个人的力量有时候显得很无力甚至很无能,尽管他们拼出了浑身解数。比如被人诟病的张伯伦,还有那两个不起眼的小人物。电影从一个全新的角度再现了二战来临前的少为人知的故事背后,很精彩。

  • 辰骞 9小时前 :

    情热酒酣派对欢,欧陆战云正翻卷。

  • 皮春柔 1小时前 :

    紧张的氛围与紧凑的节奏,知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下,对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

  • 碧惜玉 8小时前 :

    丧事喜办不是这么个办法吧,问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

  • 隗谷芹 2小时前 :

    此外还有很多熟悉的老面孔,巴比伦柏林女主,王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼,好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

  • 长虹彩 1小时前 :

    非常好看!历史上有多少改变人类命运的决定,其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟,却更似真实。“大人物”除了做决定,能做的很有限,所以历史课本才会那么无聊。

  • 板晨萱 3小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 盘凌雪 3小时前 :

    没想到还挺好看的,节奏紧凑,演员表演也挺到位。最高赞腐女评论什么玩意,搞得我一度不想看。加一星给德国小哥的颜值。

  • 蕾歆 8小时前 :

    我们不禁要联想:目前东乌就是当年的苏台德区吗?世界该如何应对?就在今天,乌军与乌东当地武装还干起来了。千万别打仗!尤其千万别打世界大战!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved