故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
之前看影评各种差评，期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的，就一很普通的流水线老套反英雄起源电影，没有什么惊喜，也没太多大问题。不过都是漫画电影了，还要什么逻辑，要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影，尤其是漫威电影，不插科打诨搞笑一下，肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾，再加上剧情乏善可陈，被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。
有一点像第二部的蜘蛛侠，蜘蛛侠将小绿魔给打死。所以看的时候并没有觉得故事有多么的新奇。就像爆米花电影。男主长得比较帅。
这不比那个瞎整的《活死人军团》强多了吗？原来主演是导演，那就难怪了。
杰瑞德·莱托也算是好好过了一把戏瘾，无论怎么说，戏份总是远远大于DC的小丑，而且莱托演的也很认真，起码没有看到他们说的那种尬。
从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
一个毫无魅力的角色给个前传就够离谱了，更离谱的是这两小时电影完全没有任何补足、提升角色的成功，反而只看到主角的开挂及一堆没啥存在感的其他角色，《活死人军团》好歹还有少许场面能看，而这片直接可以归在垃圾了，不要看，再说一次，不、要、看。
剧情没啥意思，拖拖拉拉搞三个保险箱，感觉都差不多。大胡子司机一点用也没有，也没精彩的动作戏，也没精彩的汽车追逐。不如听着雨声坐在弹隔路边的座椅上吃面包，有空参加自己擅长的技能大赛，睡在阁楼，俯瞰众生
虽说本片独立于丧尸故事，但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。
是的，看这个电影甚至没学到开锁的任何知识。
女主还真是不出意料的也变成吸血鬼复活了
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景，竟然能拍得如此无趣，也是非常惊人了，全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
啊哈哈哈哈哈哈哈，他太逗了，开个锁都能和歌剧绑在一起，而且仪式感极强，每次开锁之前都有一堆故事梗概，听得我都着急，就怕他们在他唠唠叨叨中被抓了。
应该是趁热打铁蹭一波活死人的ip流量吧，不过编的也倒合理，导演也是主演年纪轻轻还挺有才华的。
⒊至于片尾的两个彩蛋，依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙，引出其他的反派，甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙，可整体过于草率，没有铺垫，没有介绍，仿佛就是直接给观众灌输，我们有续集，赶紧来看吧！差不多这样的感觉，所以对索尼真是越来越不信任了！
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品，盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分，重頭場面有新意，幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前，但真正屬於「前傳」的，其實只是結尾的連結部份。
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
莱托的眼睛真美啊，很有吸血鬼气质。导致片子也很有种好听叫复古难听叫不思进取的气质。不过迄今为止漫威垫底仍然是尚气和永恒族，死活看不完。
蠢飞了，照着《毒液》抄居然还能再差一个档次，完全就是个超长预告片，看完连槽都不想吐。动作戏黑乎乎没有细节（大概是给特效遮丑吧，最后的决战差点看瞎），文戏每一秒都在侮辱智商，唯一存在的意义就是再次证明了把一部彻头彻尾的B级片拍成PG-13是件愚蠢透顶的事。用脚做的剪辑，段落之间有很强的断错感，像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事，但没有任何代入感，谈不上角色塑造，都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候，差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……
★★☆ 明明可以獨自成立的故事，卻偏偏要作為《活死人軍團》的前傳。一個角色作為配角時有趣，作為主角時卻不夠有魅力，角色氣質還是配角，故事和節奏依然是漫畫式的，而動作戲又拖後腿，不過終究是比正傳能看一些。
盗窃过程拍的太儿戏了，毫无精彩可言，观影效果不如活死人军团
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
