榴社区新址2018免费久

榴社区新址2018免费久 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1994

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 哲龙 9小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

  • 卫家乐 5小时前 :

    都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 宏映雪 5小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

  • 厉千易 6小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 张飞昂 5小时前 :

    你藐视你的政府吗？

  • 宇文迎夏 6小时前 :

    太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 帆采 1小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

  • 勤贞韵 5小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 南宫梦竹 2小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

  • 休若星 8小时前 :

    发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

  • 方飞语 1小时前 :

    影片根据真实历史事件改编，马丁路德金被刺杀，越南战争，尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突，一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶，让人窒息不已。

  • 弭明艳 4小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

  • 斐涵涤 9小时前 :

    全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

  • 姓阳霁 3小时前 :

    哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 卫克付 7小时前 :

    太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 剑代蓝 6小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 卫智君 3小时前 :

    两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

  • 嘉家 3小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

  • 天逸 8小时前 :

    说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

  • 刚欣怡 5小时前 :

    是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved