评论:

  • 骞文 2小时前 :

    慕名着Ready Or Not导演+Scream老卡司而来,结果老卡司这一手好牌被打烂了,老卡司戏份少,成了配角,更让我无语的是Sidney电影都过半了戏份才渐渐多起来,还有一个卡司被写死了😭,老卡司们纯客串,无张力,不管怎样,情怀拉满,yeah✌

  • 雅昭 8小时前 :

    沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。

  • 风鸿禧 8小时前 :

    《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

  • 虎和同 5小时前 :

    改编自简·奥斯汀同名小说,托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”,为少数族裔提供了casting opportunity

  • 考梦影 0小时前 :

    凶手设定还是蛮有趣的,新老角色搭配也不出戏,满意。(反派话还是太多了!

  • 曹心香 7小时前 :

    其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……

  • 雪栀 6小时前 :

    还行啊不烂;致敬与反致敬还挺会玩梗,至于原生粉丝梗就更玩梗了

  • 芳菡 5小时前 :

    一星给达妹的颜值,一星给简奥斯汀老套也经典的言情剧情。其他真的泛善可陈。当然也有一点点反省,我反感刻意的diversity,但我这种反感与不适是不是也是一个要这样做的理由?我们的下一代,看着这些东西长大的人,是不是就不会有我这样的不适应?

  • 钦晓昕 9小时前 :

    'You're young. You don't know what the future has in store. You will rally, and you will be happy again.'

  • 闾子美 3小时前 :

    没想象的那么难看,达妹有几个镜头也很美很不错,简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。

  • 长孙新之 5小时前 :

    看完只有一个感想:小朋友你的心中是否有许多问号?

  • 露寒 8小时前 :

    真女性电影啊这部,女孩儿们团结的胜利。

  • 鑫骏 9小时前 :

    这里面的安有点过去轻佻了。可能为了体现她的睿智和爱讽刺?总之改编的很一般。虽然奥斯丁的作品本来也没啥情节,所以很难影视化,但是这个版本并没有表现出其精髓,过于表面程式化了。

  • 皇梦凡 4小时前 :

    30厘米尖刀插入人体的 作用,甚至不如一个大头针,你们外国人的血,都是带有自我修复粘合作用的吧,而且是瞬间的那种。你们竟然让身中数刀的孩子从医院赶来救你们的狗命。

  • 睦雁凡 1小时前 :

    love letters to horror movie fans

  • 简芷云 5小时前 :

    不得不赞叹金演员的演技,但故事后半部的推进稍显不足

  • 英清逸 7小时前 :

    港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。

  • 闫傲雪 4小时前 :

    沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。

  • 糜新柔 2小时前 :

    这一部应该是称作死忠影迷的“革命”,同时也是对第一部最有诚意的致敬。

  • 美寒 1小时前 :

    属于看过就会忘记的电影,恐怖片系列电影,基本上就是借着原有口碑,继续圈点钱。这部是讲两个重度影迷,不满意第四部的电影剧情,决定自己来扮演恐怖杀人狂,然后打打杀杀,最后被主角干倒了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved