偷拍av 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演:

评论:

  • 仇香蝶 0小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 抗半青 2小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 家钊 7小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 于俊郎 5小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

  • 孟俊迈 4小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 妫明旭 8小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 台碧白 2小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 受菁英 1小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 开朋义 9小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 守欣艳 2小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 乙阳荣 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 微生新知 5小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 宗嘉良 8小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 乌雅彬炳 6小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 东方夏旋 8小时前 :

    The whole world is watching.

  • 出南晴 2小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 婧妍 1小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 寻和悦 1小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 廉友灵 1小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 恭温茂 6小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved