李雪涛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2002

导演: 雪涛

剧情介绍

当老人就像孩子一样孤独无助时,我们会向对待孩子一样对待老人吗?本片通过关注老人的寂寞和孤单,同时也衬托出在现实中忙碌的年轻人感情的空虚。当老人就像孩子一样孤独无助时,我们会向对待孩子一样对待老人吗?本片通过关注老人的寂寞和孤单,同时也衬托出在现实中忙碌的年轻人感情的空虚。

评论:

  • 孛问凝 5小时前 :

    时代的一粒沙落在个人身上是座山。敢于质问勇于发声就是改变的开始。ps:几位主演全出生在利物浦,口音很正宗😂

  • 张简念露 4小时前 :

    他们拍他们的问题,我们拍我们的成功案例,事实就是如此我就不明白这都有人能扯到中国医生那去

  • 亓官泰和 3小时前 :

    差不多三星半的样子,结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

  • 代又绿 7小时前 :

    只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦

  • 克初 0小时前 :

    一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事,拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐,刚上映10天就能看上了,真不错!

  • 博休 7小时前 :

    导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。

  • 孟令梓 6小时前 :

    一线医护工作者:NO!

  • 左天蓝 4小时前 :

    新冠:就你牛牛要群体免疫啊?

  • 昂竹筱 5小时前 :

    比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,

  • 仙恬欣 4小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 凡呈 1小时前 :

    一堆Scousers里只有Jodie说话最好听

  • 悉兰梦 3小时前 :

    经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

  • 旷海蓝 3小时前 :

    #9 分三次看完(抠鼻)…本来抱着观察体会看护者和被看护者之间权力不对等的预设来看的,看完觉得思考又困在了生命政治语境里的经典电车问题…想想🇩🇪政府换届之际飙升离谱的感染人数,“根本性解决老龄化问题”想想可能也不是讽刺的黑色幽默了

  • 安飞飙 1小时前 :

    差不多三星半的样子,结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

  • 孛问凝 1小时前 :

    在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。

  • 亓官泰和 7小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 夹谷红旭 3小时前 :

    Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

  • 初枫 1小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 唐慕卉 5小时前 :

    如果没有最后二十分钟,这其实是一部能打4星的片子,尤其是摄影非常出彩。半程的时候我甚至都忘记了腐国的辣鸡抗疫政策并开启了身为医护的共情模式。但是这最后二十分钟真的让前面所有的努力都白费了。你当然可以有政治主张,但是这样直白的政治表达是非常幼稚的,这甚至让片尾白纸黑字的数据都失去了真实的力量。这他妈根本就不是个别政党的问题,这就是你们制度的问题,shithead!

  • 后云霞 6小时前 :

    描述疫情的好片,人性的光芒只从个体细微处闪现

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved