剧情介绍

  薇拉(杰米·李·柯蒂斯 Jamie Lee Curtis 饰)是同事和上司眼中公认的女强人,工作能力出色情商智商在线的她深受客户的信赖和喜爱。然而,在去新公司报道的第一天,薇拉震惊的发现,公司竟然被转让了,而她面临着三个选择:前往分公司就职,加入公司的出版部门,或是负责管理英国动物园。
  最终,薇拉选择了第三个选项,她野心勃勃的想要把人气低迷的动物园打造成一个专门展示凶猛动物的主题游乐园。为了实现自己的野心蓝图,薇拉拉了老板的儿子入伙,就在这个节骨眼上,薇拉的上司将一个名叫罗洛(约翰·克立斯 John Cleese 饰)的男人派到了动物园,成为了那里的主管。

评论:

  • 哲晓 8小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 东门忻乐 4小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 仵顺慈 1小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 伟平莹 3小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 喆升 0小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 刚欣怡 6小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 振祯 2小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 乙阳荣 6小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 以飞鸣 2小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 佼婷美 0小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 卫韬明 7小时前 :

    真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。

  • 不天韵 7小时前 :

    难受得我一度看不下去!!那些畜牲的行径令人发指!判得真的太轻了!怎么不打回去啊!尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲,真是惩罚太轻了。

  • 古承德 9小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 伯芦雪 4小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 成如之 7小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 年沛槐 3小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 初星 1小时前 :

    没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 时阳晖 9小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 博晨 0小时前 :

    主题较为通俗,故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落,中国观众看起来确实有点跳跃。

  • 明箫吟 3小时前 :

    印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved