教育部第四次学科评估 高清

评论:

• 咸弘和 7小时前 :

  在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大

• 帅俊良 5小时前 :

  《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

• 岚桐 5小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 仪新雪 0小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 何飞鸣 7小时前 :

  不太喜欢这种短片凑在一起的电影了，特别是沈腾的part，不太好

• 函靖巧 3小时前 :

  走你所走的长路

• 农彬郁 9小时前 :

  又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

• 仉诗蕾 1小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 博暄 6小时前 :

  鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。

• 归冬菱 0小时前 :

  国庆三部曲中的第三部，和前两部同样的叙述套路，四个短片四个时代，连接过去和未来。吴京的《乘风》，开始我以为最后结局肯定就是父亲为救儿子牺牲的老套故事来点题，结果却打脸了，忽然才发觉电影标题是我的父辈，而并不是我的父亲，意境一下子就高起来了。《诗》的片头出现国际章的名字时本来我是不抱希望的，结果竟然让我流了这么多眼泪，但是万万没想到的是，到这里已经就是整部电影的巅峰了。《鸭先知》全篇就和冬冬的笑脸一样，油腻感都快整个溢出屏幕了。《少年行》的沈腾本来是我最期待的，结果也是我最失望的，首先广告植入太多太硬，严重影响观影体验，更重要的是，在国庆三部曲这种电影里如此硬植入广告实在不妥，剧情更是尤其的乏味，令人犯困。

• 初恬默 3小时前 :

  照亮别人的东西

• 敏雨 1小时前 :

  导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好！徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个，平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了，凭什么领导要不让其他几家爸爸回家？还有，作为一个有打过孩子的亲身经验的人，不到万不得已是不会打孩子的，也就不可能在刚打完就问“还疼吗？”，问不出来！

• 力小翠 9小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 克彦 2小时前 :

  命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。

• 宜绮美 9小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 公西飞跃 8小时前 :

  《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

• 东门忻乐 3小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 安辰 7小时前 :

  四个故事，

• 乙秀敏 9小时前 :

  而你/我的孩子/是让平凡的我/

• 史馨欣 2小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。