30/9/2021 @ 英皇iSquare IMAX。 1. Daniel Craig的完美謝幕，從沒想過看007會看哭 // 2.)Daniel Craig這次真的老了，尤其是IMAX上更明顯 // 3. 故事牽涉前4集的眾多角色，所以入場最好重溫一下 // 4. 也因為故事重點是Bond為各種恩怨情仇作個了斷，所以奸角方面就可惜了Rami Malek // 5. Ana de Armas太搶戲了！！
前两个故事的难看突出了后两个的好看，4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点，沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差，吴京和章子怡那两段，只能说无章法无想法，硬煽情，大家前半段坚持住！
乘风：吴磊还是没劲，场面有收有放，摄影倒是蛮好，小体量要高潮还是挺难的，最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅，没啥深入，吴京表演一如既往。
当邦德说出“family”的时候，多少有些震惊。
功能性电影，埋了这么多伏笔，都得解释完，仅此而已
开头最好看 中间部分为了引出新人简直不能更拖沓 直接导致邦德死的那段观众松了一口气 总算要剧终了 多一颗星给蓝眼睛的Daniel 他开始接手的时候私以为颜值配不上这个角色 这么多年看习惯了也挺好 能那么自律保持身材演动作戏太不容易了 这是一任看起来做事就很认真的邦德
反派审美不错但格局不行啊，裘千尺吗（不）看到最后有点伤感，但还是想说不生孩子屁事没有
震撼！主角反派编剧争相比拼谁更傻逼。激动人心！气得我困到睡着时也不安稳。 /with 小狗
前三个都还行，第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。
儿童就是未来。主旨明显，每个段落以小见大，煽情十足。
这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实，但就有点强行煽情的嫌疑，沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。
虽然片名叫“父辈”，但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》，在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。
英雄总以悲情收尾，故事不算太精彩，拍的不错。
就是情怀了，比近几部有改善，但这刻意准备的葬礼，让他脱胎换骨的同时也空洞冗长失去逻辑
泰晤士河边的小小岛国，永恒的阴天，苍白的脸，居然让我们都穿了他们的衣服，说着他们的语言，还能在天边的日俄争议岛屿扔下炸弹，可以了，你们有足够的时候了。所有故事都是回忆过去的荣光，但反派的荣光，总是怪怪的，这世界只有灭霸是真的反派，这世界，也只有你自己，在意那些回不去的时光。什么故事，什么性与暴力，都在讲述，过去的故事。可回不去啊，我们知道，可我们，还是不停去电影院，不停的，讲，不停的，念想。
像是美国人拍的超级特工电影，为了家庭出击，而不只是为了军情六处出击。
是让平凡的我
前三个都还行，第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。
《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定，让我感受到了女性的力量和坚持。
最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
