解放战争时期,槐树庄的郭大娘(胡朋 饰)带领贫农团的积极分子,展开轰轰烈烈的土改运动,同地主崔老昆的儿子崔治国(孙起鹏 饰)进行了坚决斗争解放后,开展合作化运动,各种困难接踵而来,贫农户虽分了土地却无力耕种,老党员刘老成(孔芮 饰)满足单干,不愿走合作化道路,中农李满仓(高加林 饰)只顾个人发家致富,两条路线斗争日渐激烈。郭大娘顶着儿子在朝鲜牺牲的悲痛,用实际行动影响教育周围的群众。五七年整风开始后,不少坏人在村里煽阴风、点鬼火,唯恐天下不乱。郭大娘在上级党组织领导下,顶住了各方压力,在三面红旗的光辉照耀下,成立了人民公社......
主题是很有社会意义的,但剧情其实很套路化,观众很容易就能猜到下一步。
陈思诚看完电影拍着大腿让公司把这个本子买下来,马上订机票去泰国拍《误杀3》,这次肖央不能演第一主角了,那就演那个警察角色吧。
星期四 是印度最缺的类型片。电影按类型片流程一步步走下来,最后喊了句口号,技术上没有什么惊喜。也没有太多的本土化,背景放印度放美国都一样,无非台词说哪种语言而已。过于规矩,就算带上小朋友和孕妇,也没有特别触动的地方,结尾喊的口号因为太跳,铺垫不够,抱歉,出戏了。
do victims only deserve a f*cking candle march?
印度在用影视的力量感染大众优化法律,这一点和韩国类似
结构有点类似《误杀2》,有韩国电影那味,是一部看完不失望的电影,开局就抓住了看点,使得你非常想了解她的动机和目的以及后续发展,一个普通老师以一人之力改变这个法律漏洞,演技很强。
就在你观看电影的128分钟里,有8个女人被强奸了! 终于,有人拍了这样的电影! 你找到强奸我女儿的犯人了吗?Case 122. 为什么指责受害者?视TA们为耻辱?
强奸无论情节严重,一律死刑!这还分轻罪重罪吗?
不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度,女性的存在似乎被当成种原罪,每20分钟就有一名女性被强奸,低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪,在贫民窟的男人眼里,因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年,因为一起奸杀8岁女童的案件,印度政府开始对强奸惯犯和强奸12 岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑,也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮,但更加可怕的是,部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定,被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着,受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷,相比之下,影片则美好得像个童话,但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性,都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。
120分钟完成从“丧心病狂”到“何其无辜”的观感转变,印度电影都开始声讨强奸死刑了,我国呢。
虽然电影很一般,但是印度电影敢于直面社会问题的勇气还是值得敬佩!很多事情你不说不代表他不存在,大家都装聋作哑,自欺欺人。
这个国家的人们习惯装聋作哑,除非你跑到他们眼前去闹,否则他们通常都是不予理会。。。。。。听听真是讽刺啊。。。。。。
我只能说,磨磨唧唧,故作悬疑。PS:为什么印度本土电影总是说英文,说几句印度话就要夹杂一句英文,真是让我受不了。
剧情推进太刻意了。印度片的结局都只是让人意淫。当然,这个题材能拍出来非常不错
印度的社会问题还是相当严重的,很了不起能有这种片子出来,只可惜他们政府依旧不作为
7分。绑架只为获得发声的话语权,将强奸搬上台面,唤醒装聋作哑的群众,推动立法。揭露政府腐败堕落,媒体妖言惑众,套路化和节奏掌握的不错。镜头不算突出,偶尔还有突兀的特写推镜头就很尬。
这个国家的人们习惯装聋作哑,除非你跑到他们眼前去闹,否则他们通常都是不予理会。。。。。。听听真是讽刺啊。。。。。。
立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些
一个好故事一部烂电影 道家语 在天成象在地成形 这是对于内容与形式最好的阐释
要么是看此类电影少,要么是看印度电影少!电影本身只能是中规中矩以上~7分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved