这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。
看到了第40分钟，已经开始困了。恐怖片要够恐怖才好看，还好后面有回来。
对我来说，算情怀片，但也极有限，观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
刚开始还行，看到后来，就觉得这导演的脑子指定是有大病
拉跨，但是也没完全拉跨。整体而言算是对第一部的致敬了。对影片本身的吐槽可以有，但有点过多和无趣了。
这种类型的电影相比近期的月光光好些
垃圾电影，
而且，因为没看过第一部什么的，有些梗我真的get不到！！是我的不对！！
96年第一部时候杜威小天使说自己25岁了，傲娇的他每部都被人简单撂倒但是不死。25年后杜威50岁了，因为酗酒大腹便便提前退了休，更加坚毅的他主角光环不再，被“狼”杀死在医院。两位老女主这辈子历经五次杀戮却能全身而退，服！
微妙的有不错的自我吐糟但实际上又DNA刻着满满的恐怖片梗，不过真心要说它在恐怖片续集组已经是干得可以的一部了，属一刷没问题类别。（就是把老人硬写死，尤其老警长明明有着经验还被铃声杀就很那个了。）
4-
细节上，有漏洞。构思上，精妙的。一惊一乍的音效，血腥程度可以的。 3.5～4星
一星给工具人前夫哥，一星给其他老演员们，结束吧别拍了行么
【米奇·麦迪森】非常适合扮演“嬉皮士” … 她在《好莱坞往事》（2019）中的“嬉皮士”造型太“正”了！
还行，基本惊声尖叫系列就是这个套路，还有些吐槽恐怖片老梗的镜头，找来老演员玩情怀，可惜就是剧情因为要延续风格不能脱离这个套路。
反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。
真的不喜欢现在这种啃老IP的烂电影。全程没有觉得紧张过，只有各种血腥杀戮是够格的，但是除了砍，捅，摔，让人各种疼痛的视觉，其他就没有了，连人物塑造都抛弃了。反正不跟着逻辑来。就是演到哪里是哪里，导演说翻脸就翻脸。
为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧
《搞点新东西，不过我也不想丢掉那些旧梗》tbh，这类电影的次元跳跃是真的完全不受束缚，是观影最大的乐趣了
要深刻，要结构，要主义，要政治正确……鬼书，遗传厄运，它在身后，女巫……致敬近年爆款恐影的同时，也让也让人感慨经典恐影式微的遗憾。两代人的设定，席妮，杜威，盖尔，甚至是龙套玛莎，满满回忆。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
