内涵TV在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 1991

导演: 拾荒

剧情介绍

小破孩之有内涵是小破孩系列的全新短剧集轻喜剧动画短片; 剧集以“社会生活”为主题,故事简单有趣并结合当下热点以诙谐幽默的段子形式表现出来; 2002年的中秋节,明月当空,一个哇哇大哭的女孩惊动了河对岸一个憨憨的男孩,当他从小裤衩拿出各种宝物想哄女孩开心,却始终不能奏效;直到男孩把天上的月亮取下来,女孩终于破涕为笑了... 这个男孩叫小破孩,女孩叫小丫。。。 小破孩--并不是一个完美的卡通偶像,他常常粗心大意,爱睡觉。。。。可是这些缺点都不妨碍他临危不惧,嫉恶如仇的品格,中国传统文化中的侠义精神在他身上表现无遗。他能替我们去实现儿时的英雄梦,难道他就是每个女孩心中那个传说中的大男子? 小丫--有点象“野蛮女友”,可却是真正的刀子嘴豆腐心。无论小破孩遭遇怎样的困难和危险,她总会陪在他的身边,温柔有嘉;她对于小孩子,小动物有着深深的爱怜情结。这也是每个女孩子内心深处的感动。难道她就是每个男孩心中那个传说中的小女子?

评论:

  • 福从丹 1小时前 :

    疾病或许是比死亡更难迈过的坎。

  • 祁瀚臻 6小时前 :

    很想给4星但)最后魔幻收笔可以。整体还行,但仍不乏一些细节上的多余和缺乏。对我来说要表现这样一个困境与生命在庸常中逝去的主题,和这种摄像机的时刻运动感很矛盾,以至于情绪明明还在人和病人身上,摄像机却好像已经不耐烦要去找其他东西了一样

  • 蓓婷 1小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 闫思菱 9小时前 :

    音乐和画面很美,这剧情太玛丽苏了,且情节推进太快。

  • 琬柏 1小时前 :

    太真实了,真实得可怕,这样的故事在我的家庭里发生过,也天天在亿万个家庭中上演着

  • 美雅 2小时前 :

    惊喜之处在于,影片把中国人忌讳摆到台面上谈论的「死亡」命题视为「生命」发展中的一个「必然性」议题。影片多次点到,在外受挫的现代人有「自觉性」返乡返校的「安乐死」倾向,但「旧爱重逢」这一叙事恰恰是《来处是归途》中一处不自信、不自然和不自知的败笔。此处亦能看出《一切顺利》在处理这个《正发生》议题时的举重若轻。无论是被「现代女性」划入「没有进化彻底的动物」类别里的中年男,还是被「传统男性」贴上「脑子有问题」标签的老人家,中国传统男性正在从一段「男尊女卑」有着「道德」绑架倾向的「不确定性」关系里不可逆转地「分娩」剥离出去。幸与不幸,中国传统女性还要和体制内的这个没有「治疗」价值的「妈宝男」群体继续生活在一起,确切的说,就算死也要死在一起。作者的视点落在「自我革命」并不彻底的「独立」女性身上,未完待续

  • 香楠 4小时前 :

    画面是真心美,动作设计也不错,故事嘛反正就那样的故事

  • 桥鸿熙 5小时前 :

    不流畅,年轻一批表演都生硬,破坏了一些其实蛮好的场景。以及,放过超现实吧…

  • 箕小枫 1小时前 :

    却忘记了真实的生活

  • 梁丘承泽 3小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 贯琴音 4小时前 :

    大佬们,你们拍着玩意儿一定是为了骗美国佬的经费吧?

  • 法思洁 0小时前 :

    画面很美,但是剧情就真的跟泡泡一样虚幻空洞,老虚你学谁不好学新海诚(也不能这么说,新海诚至少比你有诚意。。。。)

  • 诸念巧 8小时前 :

    2020平遥电影节,叙事太冗长了有点不耐烦

  • 诗正 2小时前 :

    单纯欣赏作画即可,跑酷作画太出色了。

  • 轩辕康胜 1小时前 :

    yysy场景很美,配乐好听,片头片尾曲都还挺不错的,但一个明显商业节奏的故事片讲好一个故事不才是基础中的基础吗??画面音乐等属于锦上添花而不是反客为主啊,再说影片大佬云集这就是正常发挥。

  • 鹏林 5小时前 :

    3.5,拼贴感太重,戏和表演尬的时刻很多,剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分,爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵,结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

  • 蔺若彤 5小时前 :

    索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢?

  • 萱玉 3小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 粟小蕊 7小时前 :

    电影中有你我他,也有你我他的青年、中年、老年…

  • 琬采 5小时前 :

    3.5星,讲真其实可以到6.5到6.8分。如此大的阵容,万众期待,难免不了导致心理落差过大。画面和运作设计及流畅度都是顶级的,没得说。音乐,泽野输出的是行活,就是他的平均水准,无功无过,波澜不惊。最大的问题出在剧作上。套用海的女儿的故事模版OK,但总得讲出新意,哪怕观众能猜到所有展开,你也不能就这么随意平铺直叙了。细细想来,最大的毛病在于,所有情节点都落后于观众的情绪点,观众情绪上来了,剧情没跟上。等剧情上来了,情绪已经过去了……………………

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved