舞出我人生周楚楚 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演:

评论:

  • 云梅雪 2小时前 :

    厨房和丛林大战很昆汀呀,一个没腿一个没胸一个没屁股的《金刚不坏》。一枪解决了男主你们会后悔,不留着享受刺身吗?

  • 敛骊雪 3小时前 :

    朊病毒警告,结婚梗搞笑,冬兵干这个生意是想以形补形,弥补胳膊的缺失。导演真是无脑拳师,男酒保废物,和自己观念不统一的就要拿铁锹拍死,tinder上不是漏吊Loser就是吃饭不拿钱的white trash,为了政治正确还整出三色肉,光吃白女有点种族歧视是么?跟《生吃》没有可比性,现实主义也让此片比《逃出绝命镇》无趣。我看这电影最恐怖的地方是中途去尿尿看到卫生间有个大蟑螂,吓哭了。

  • 强良 7小时前 :

    大型厌男片,惊悚做的不是很到位,大部分篇幅都在讲爱情

  • 关悠素 2小时前 :

    尖叫声太多了!剧情感觉也不是很紧凑,反转真的很俗套,说白了不是2022的水平,审美疲劳了已经。但女主是亚裔,感觉还是想支持一下

  • 塞文墨 2小时前 :

    3.5。女主最后为了自救和救盆友确实很厉害。然后一口咬掉男主的JJ。啧啧啧啧大开眼界。前面有多sweet 后面有多残酷。还挺好看的。

  • 业孤阳 9小时前 :

    小空间的精巧有,钢钉那段的痛感最到位,但是情节也太糊了。

  • 振鹤 7小时前 :

    好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关

  • 告白竹 5小时前 :

    钉子钉胳膊真的看的人有够疼的,嗑药以后的女主武力值暴涨

  • 户双玉 0小时前 :

    我还在等叔叔出场,结果就这?!但是钉枪那段确实让人极度不适

  • 喜雨竹 4小时前 :

    高开低走,作为惊悚恐怖片力道不够,爱情剂量也少得可怜。颜控可以来磕下男女主,Normal people女主超上镜,超级适合大银幕。

  • 卜斯雅 6小时前 :

    暗网猎奇女权小故事,空虚女性惨遭捕食,充满小清新的戏谑。这个闺蜜和调酒师是什么鬼,真是太破坏这和谐的氛围了。我尼玛女主真卧薪尝胆,斯德哥尔摩是受害者爱上施害者,这倒好最后来了一手施害者爱上受害者,就是男主人设也太潇洒太单纯了,当然了,潇洒却愚蠢。导演很棒,编剧拉胯,一手好牌最后打得稀烂,最后复仇瞬间落入俗套毫不惊艳,电影之前营造的别致格调、氛围、人设都被完全破坏了,把温柔地吃人这么棒的主题延续到最后,不香么?其实作为杂食动物,人肉肯定不好吃。冬兵还是帅气啊

  • 侍华荣 6小时前 :

    如果是好电影的话希望将来我有机会欣赏。

  • 卫茜 0小时前 :

    我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片,关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起,乏味,空洞,人物角色也没什么特色,全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。

  • 义晴曦 5小时前 :

    看简介想直接快进到下药囚禁段落,结果美女俊男一出场,还各种唯美特写,就舍不得了,真是养眼。。妹子像邻家版安妮·海瑟薇掺点儿玛丽·伊丽莎白·温斯特德,表演状态很准确,看着让人心疼。。最后那个逃跑的黑男,导演立场很明显了。。以及,虽然没写真实事件改编,但我一直相信这世上的某些地方真的正在发生类似的事情,而且更加绝望。。

  • 修香卉 1小时前 :

    最后结婚那个梗,竟然有点好笑。因为之前完全没了解过这个电影,真的是在过程中刺激到我了,有些生理不适那种。就,还,挺变态的。

  • 彩凡 4小时前 :

    反正开头结尾我都没认真看 就最刺激那一段认真看了 一点不影响了解剧情

  • 亥梦秋 2小时前 :

    还算流畅吧,作为小成本惊悚片完成度尚可,但说不上精彩,几次反转都并没有太大惊喜。有人说是低配版《八恶人》,挺有道理,虽然《八恶人》的具体情节已经记不清了,但印象中比这个要暗黑和有意思得多。

  • 房姝好 8小时前 :

    没有拍的很恶心,还挺文艺,女主很美将计就计,闺蜜也很给力,那个酒吧男人不行。。

  • 卫芳 1小时前 :

    如今很流行这类“身体恐怖片”(专门研究人体各种偏差的恐怖亚类型,如《生吃》《钛》,北欧片《我心蔚蓝》等),本片将女性视为肉块,在餐饮业和社交网络中以物化女性而发财,原本应该抨击在这个系统之上的男性/富人,吃是一种概念化的表达。结果最终还是发展成为无脑血浆片,这就变得头重脚轻、前后割裂,失去了原有的批判力道。

  • 嘉静 9小时前 :

    就还是类型片的套路,想要了一头一尾,中间胡乱填充点,并没有把人物和整个故事链条填充好,也达不到情绪观感上的一气呵成。斯坦老师太值得爱了,滤镜很厚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved