被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
啊所以山怪王死了吗……这么暖为什么一定要有人死啊。
Hilda永不完结 在这个世界人类不管与巨魔 精灵 Woff……任何生物都能永远和平相处 在这里母爱 友情 亲情…连接了整个城市 城市不断扩张 地下一直有一位守护我们的大地之母照亮了我们的生活
真的很绝！是怎么做到剧场版和分级版的时间节点卡的这么好的，baba的声音好可爱，想看更多更多，请多告诉我一些Woodman的故事吧！
最近比较好看值得看的一部动漫电影，怒推。 画风很喜欢，开始还有点不适应，越看越顺眼，好喜欢这种风格的动画。 故事情节很吸引人，其实有些地方能想到，比如大个是坏人，是在骗希尔达。有些地方想不到，比如被埋在地底下的“妈妈”，比如最后警长是在哪里怎样醒悟的。 配音也好好，这个语速也很适合想练听力学口语的人，音乐的配音也很到位。 有些细节做的真好，比如有个地方妈妈的眼泪，妈妈紧张的表情。 主题很深刻，而且不止一个，比如母爱，比如友情，比如人类的不断扩张对外部生物包括环境的压力。 就，值得一看。
为什么结局每年让巨魔进城一次就是happy ending了 做动画的还是以人类为自我中心，蹩足地表达和谐共生的主题
剧场版的故事创意比不上动画版，不是那么有趣。巨魔妈妈的行为动机也难以理解。不过好歹是将希尔达这个系列画上了句号。
给孩子看比较好。前面大部分都很套路，后面歌颂母爱和与自然和谐相处挺好的。
人类历史上似乎有很多类似的故事，因为古老而不被发现，被发现却又不能被理解，不被理解而被恐惧，被恐惧而被驱逐。人与人之间尚且如此，何况其他物种与人呢？
进击的巨人？ 这山丘之王镶了个大红眼睛 像痞老板哈哈。故事围绕的是母爱的故事
看似一部简单的儿童动画，表面上是一个人类小孩和山怪宝宝调包的故事，背后却是对母爱的伟大歌颂，自然母亲对人类的包容，以及人与自然和谐相处的思考
惊异于作者的想象，从第一季开始到现在，新奇的世界观和现实紧密相连的亲情，爱了爱了，我愿称之为最棒的动画
故事像一个古老梦幻的童话，画面像一款轻盈流畅的游戏，主题是女权主义的爱与包容，网飞出品的又一动画佳作（但很难称为杰作）。片中多次出现的“do nothing”总让我想到007里女主对James说的“do something”，如果这是母系与父系权力背景下的观念差异之一的话，大约就能明白为何近世以来父权始终占据上风了，神性与兽性间是需要平衡的，而神性的脆弱就在于我们不具备神坚不可摧的肉体，一旦有人打破了这种平衡，生死存亡就变得十分不确定了。毕竟，人类早就忘了，我们究竟是不是有同一个祖母。
mountain king 死得好莫名 自大的人类
千人千面吧，个人不认为这剧在写母爱。因为母爱对应的是父爱，而这个剧压根儿没有性别意识，从未谈及孩子的父亲。非要强说是爱，顶多长辈对晚辈的爱。但是推动故事主线剧情的，是小女孩，所以哪怕这种爱我也不认为是这剧的主题。
虽然没有按照提醒提前看前两季，但是在最后看到小巨魔们身上开出花朵，还是狠狠地哭了，也太温暖了。
为什么没有火🔥！在早上五点钟哭到脑壳痛痛😣那是古老的过去，那时人类与万物共享一位母亲，那就是自然大地。
有点灰暗晦涩但没想到8岁的zoe居然说很喜欢。主题算挺有意思，讲恐惧与误会，还有母爱。
3星半。正常套路，结尾很美好 喜欢长植物的巨魔！
是喜欢的画风，简单但就是能轻松套住你的喜爱。
有被温暖到，“从来没有任何东西能够阻止她坐起来，但她没有这么做”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
