剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 高灵秀 1小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 由光辉 6小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 珠馨 4小时前 :

    没必要那么漫长。救援队也忒不专业了。黄桶来得很突兀,之前没一点征兆

  • 诸葛傲之 4小时前 :

    如果居民不努力,就得死。因为zf可是没办法救你们出来的🤷‍♀️

  • 瞿天和 6小时前 :

    喜剧和灾难怎么搭配都不会对劲。这个卡司拍出一部网大质量的片何必呢,特效假剧情也假。

  • 硕伟博 5小时前 :

    中规中矩,多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型,只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期!实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

  • 隽笑卉 4小时前 :

    别较真,随便看看还凑合吧,题材挺新颖,最大的问题是太亮了。

  • 瑶桐 3小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 鄢元英 4小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 隗心香 8小时前 :

    就不行诶 告诉大家灾难来临活下来全凭运气好?救援队感觉也就是个摆设 搞得我想去囤点物资和必要的自救设备以及去学点自救技能 别人和运气真的靠不住

  • 风听荷 7小时前 :

    光洙一出场我就开始想笑了 在灾难是虚构的前提之下 有点轻拿轻放也不用太去计较 就当作特色吧

  • 鸿昭 3小时前 :

    搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

  • 睦雁凡 0小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 问芸茗 6小时前 :

    冲着李光洙看的 看之前豆瓣评分是5.7 我心里已经做好准备会是个烂片 但是想着有光洙在 应该不会太烂吧 但看着看着 实在看不下去用2倍速看完了 我的天哪 真的没想到会烂成这样…算是我看过的第一部韩国灾难烂片?

  • 栋栋 0小时前 :

    剧情就非常蠢,主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

  • 柏婧 1小时前 :

    异常平庸乏味,搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣,竟然没人敢反应现实,都应知道中国电影不行的根本原因,不在于中国电影。

  • 蔺若彤 1小时前 :

    除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外,基本还行。

  • 浑丽华 3小时前 :

    结尾还可以 这片子啊 能最少再压缩30分钟...

  • 鹏振 2小时前 :

    哈哈,看的到是挺欢乐。又哭又笑的,别纠结细节和逻辑,适合和家人一起看。

  • 那拉峻熙 6小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved