品视觉5070 高清

评论:

• 骞良 8小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

• 邵梦秋 9小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 类慧颖 0小时前 :

  用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。

• 驰良 2小时前 :

  印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候

• 雪恬静 9小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 阎修然 9小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 莉楠 2小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 邢庆雪 2小时前 :

  全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。

• 琴力夫 0小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 纳喇从灵 1小时前 :

  虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

• 阳彤 8小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 菲萱 1小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 邹锦诗 6小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 辟元彤 4小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 聂春晓 3小时前 :

  印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。

• 鄢浩然 5小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 锦洲 3小时前 :

  聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！

• 王文彦 1小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 朴旭鹏 8小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 邸雁菱 0小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。