lcg_aff:aDAuE:notforstore 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 中国 1993

导演: 钟丽缇   

评论:

  • 单思彤 4小时前 :

    感人是很感人啦,但总体还是俗套的励志电影,滤镜太厚,现代制作感太强了,缺乏上世纪街头三教九流粗粝感

  • 委听然 3小时前 :

    如何做部优秀单场景悬疑片?首先请个老戏骨撑着,马克里朗斯绝对胜任虽感觉老爷子只发挥七成却将主角深藏不露机智过人老谋深算演的惟妙惟肖。之后是剧情和人物间猜疑反转等阿加莎式悬疑点都做到,自然就是部不错悬疑片

  • 况阳波 3小时前 :

    ps.门胁麦跳舞真好看。

  • 左天蓝 8小时前 :

    我曾经和你一样…以枪为生,以刀为生,有时候就只靠双手。我,他们说我有天赋。但这不是魔法,这是工作。有一天,他们让我做一些我不能做的事,所以我跑了,躲了起来。在街上隐姓埋名,选了一门行当,学了一门手艺,认识了我妻子,维拉,我坠入爱河,我们有了小莉莉,又一个我深爱的女人。但他们找到了我,他们找到了我,放火烧了我的店,我的家,我的生活。我来这里是为了摆脱那些暴行,远离我自己。到这里的第一天,我遇到了谁?我觉得我穿上西装革履是想说服自己是个文明人。我太想当个好人了。----- 这并不完美,你必须想办法接受。怎么接受?这个嘛…你坐在桌子前,拿出你的工具,然后重新开始。

  • 捷文宣 8小时前 :

    看里朗斯做活就是妥帖,只有我在心疼那家BESPOKE店吗?

  • 戎弘丽 5小时前 :

    严丝合缝,正如Mark Rylance的表演

  • 徭虹颖 0小时前 :

    I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking

  • 姜香桃 6小时前 :

    “有些事在哪里都一样,所以我在哪里并不重要,只要我有剪刀就行。”

  • 六惜雪 2小时前 :

    撑满100多分钟,挺不容易的,马克李朗斯演技在线

  • 强辰 2小时前 :

    是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我

  • 富察合美 9小时前 :

    3.5。情绪断断续续的,可能和表演方式有关,总觉得在模仿。但看到最后吃酒拿高跟鞋的细节彻底破防了…

  • 别鸿朗 7小时前 :

    剧本扎实,演技派。中途猜到了关键剧情。英国人还是比美国人有文化

  • 全山菡 5小时前 :

    前半段的故事都极有质感,但最后的几处转折实在是太过勉强了……

  • 实海之 5小时前 :

    所以学会讲故事不光可以逗趣赚钱,还可以杀人

  • 六思美 1小时前 :

    北野武的自传,关于梦想的故事。北野武也可以温情励志。“不要扮丑被人笑,而是要靠表演逗人笑。”

  • 凡韵 0小时前 :

    整体还算不错,男主一再重复自己是Cutter,不是Tailor,当然,Cutter是负责“剪裁”的,也相当于主动承担起剪恶除奸责任的大侠,而不是Tailor,Tailor能做到的只是缝补和妥协。故事逻辑转折有点多,有点为转折而转折的嫌疑,回到故事场景之中,我宁愿选择相信每次的反转其实是老Cutter的灵机应变,而非深谋远虑,早有预谋。此外,整部影片最出彩的还是男主,基本上算是靠一位经验老道的老戏骨撑起整部单一场景的悬疑舞台剧了。

  • 卫巨宽 1小时前 :

    谐星要逗人笑,不要被人笑。阿武的人生随便一个片段截出来都是笑中带泪泪中带笑的故事片。

  • 圭煜祺 6小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 业孤阳 1小时前 :

  • 康皓 7小时前 :

    m2272:剧中老姜本不止一人:剪裁师,博伊尔先生,拉芳丹夫人,但都输与剪裁师;电话是救命dao草,博伊尔前往太草率,拉芳丹不听录音。编剧引导得很好。弗朗西斯唯一可以赚回一笔的地方:先开枪干掉拉芳丹。可惜还是太嫩。剪裁师带着复仇动机才是真潜伏,可惜不是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved