中信银行是国企吗 高清

评论:

• 卫芳 5小时前 :

  怎么又是time travel，抢彩色宝石，一老一壮年两captain，死去的endgame又开始攻击我。老队长对队长说，“look she's not gonna miss anyone if she never meets them in the first place"，妈呀你就是这么说服自己穿越回去跟已经结婚生子的Peggy跳舞的吗？？Peggy：I have lived a life, my only regret is you don't get to live yours. 互文挺微妙的……整片尤其靠后很无趣，两个配角吵死了。

• 员琇芬 7小时前 :

  本片最大的转折，便是光年不愿意回到过去抹除一切，为什么呢，因为自己的好朋友遇到了同性爱人，敢拆LGBT的老光年，注定要被剧本杀了。

• 佴鹏天 2小时前 :

  我要是安迪，95年看到这个电影，我这辈子都不会买巴斯光年的，真的

• 上官鸿熙 9小时前 :

  无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重，正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草，让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣，心里只想着“我累了，你快点演完，你爱过去就过去，爱当下就当下，别逼逼了。”

• 崇初兰 0小时前 :

  To infinity and beyond!

• 天可心 3小时前 :

  枯燥的时间旅行

• 卢雅美 4小时前 :

  这样拍下去，巴斯光年的独立电影可能就到此为止了

• 功浩初 3小时前 :

  皮克斯，不要拍无聊的人类好吗？看看牧羊女外传呢

• 卫铲臣 9小时前 :

  2022.06.23 with Faye to infinity and beyond

• 怡淑 1小时前 :

  整个大框架大背景的故事还可以，但落实到具体的剧情推进转折，以及人物想法转变等等细节编排地不好，处处是失误去推动，配角也完全不讨喜，或许缩短时长，简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

• 函梅 8小时前 :

  一个很会开锁搞炸弹的拉美人，一个无能且惹麻烦的阿拉伯人，一个还没实现人生价值的黑人，加上一个美队。这是皮克斯动画里面最难看的一部，因为在里面你可以看到很多漫威自认为很搞笑的桥段，实际上傻得一逼。

• 仵和宜 2小时前 :

  非常好的故事底子，但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗？

• 兰茂典 0小时前 :

  荒唐的剧情走向

• 孔善芳 4小时前 :

  命题作文

• 兰彭彭 2小时前 :

  ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧，同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」，明顯出於懶惰用自己打自己省去成長，同時反面也沒有過硬的逆思維；倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》；看到末世場景和人機情誼不禁想，如果迪士尼不干預，會是動畫版《芬奇》嗎？

• 冀奇胜 8小时前 :

  直叙扎实，大战稍弱，结尾仓促，好在各种巧妙的故事编排。

• 丰银瑶 3小时前 :

  唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了，从而转变了立场。但是其他就太平了，加一星是为了支持他们坚持的东西。

• 康皓 7小时前 :

  可能老了，鸡汤不爱喝了，我觉得此刻的巴斯才是反派。

• 卓晓桐 3小时前 :

  就中规中矩还好吧，第一次近光速飞行回来后，时光已飞逝了几年，有看《星际穿越》时候的感觉。

• 匡丰雅 5小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。