由《麻木不仁》“Steve” James Marsden领衔参与的《陪审义务》（Jury Duty）公开，剧集将于4月7日首播，首更四集，4月21日季终。
本剧将会是一部以法院为背景、糅合纪录片元素的多镜头喜剧。
它通过一位叫做Ronald Gladden的陪审员作为视角，记录了陪审团审判制度的内部运作。Ronald并不知道整个案件都是假的，除了他之外，每个人都是演员，包括James，而且发生的一切——法庭内外——都是精心策划的。
这个高度保密的项目在去年9月首次被披露，将会是一个十分独特、类型突破、将整个故事置于陪审团进行裁决的观察；它会有点模仿Sacha Baron Cohen在《波拉特》以及其它作品（与他曾经合作过的几名制片人也在主创团队）、Nathan Fielder等节目的形式，依靠James与一些演员没有脚本的即兴互动、无法预测的既定走向创造效果。
James早前和一群有着即兴喜剧背景的演员以及被真实传唤、担任陪审员的普通人进行了拍摄，并在洛杉矶南部的一个真实法庭完成了拍摄。这是在他于《西部世界》演出之外，抽空完成的。
除去James 之外，其它较为人熟悉的演员包括《情何以堪》“Luke” Evan Williams、《最后的大亨》“Mary” Whitney Rice、《爱芯》“Xtra” Edy Modica、《大学女生的 性生活》“Eric” Mekki Leeper、和《保留地之犬》“Kenny” Kirk Fox。
伪纪录片是真神仙类型，每次看到头晕。个人觉得一部电影，“精致”比“真实”更重要。
4v人被你诅咒就罢了现在还上网飞，全球多少人分摊诅咒？诅咒无效咯！！！！
有几幕还是挺吓人的，合格的恐怖片。恐怖片用打破第四堵墙的手法，加强了观众参与感，代入感更强。只是蛊惑人心的做法，把观众当猴耍，着实不妥。PS，女主名字也太🤣
没觉得恐怖，伪纪录片也不新鲜，对观众如此恶意的斗机灵，也不是先河。如果一部电影最后给观众留下的只有被人下蛊的不适感，这导演的态度可见一斑。柯导拉黑不送。
啥啊……伪装纪录片你倒是设计好啊，那有的地方根本就没有摄像头，那画面哪来的，漏洞百出。而且这句话本来就是闽南语，自己听不懂去找一个云南的和尚来解释？？其他都是恐怖片常规套路啊，必备作死三件套，不管多危险小孩一定没人看，不管多恐怖，SB一定要探洞，渲染了半天，最后看一个挖空的紫水晶洞再配点尖叫……
还行吧 勉强四星 还是有蛮多细节值得推敲的
我被诅咒啦……
笑死了，你拍成这样，也有触犯到电影的禁忌噢🙄
基本上就是把以往的伪纪录恐怖片学了个遍。小孩都还算自然，可惜大人们演技一个比一个差，仿佛时刻提醒观众她们正在用力地演戏，作为想要以真实感来吓人的伪纪录片，叫人怎么看。
中间撩头发的做法女突然冲过来那里最吓人！吓得我把手机摔了！呜呜呜，一定要和别人一起看恐怖电影，分担不幸hhhh
虽然还是挺无聊，但真的有被恶心到，越老越看不下血腥的场面。人的意志会有意无意地引导自己走上某条道路，看似是被邪教土术的咒语所影响，其实还是含有挺强的自我意志，也就是所谓的“不作死就不会死”，求佛拜神不过是个安慰剂，咒语也同样如此。人在求一些东西的时候就像望进大黑佛母设下的欲望深渊，得到一些就会失去一些，不单是于己，可能还会作用到他人身上，即所谓祸福相倚、生死有名。如果是电影院大银幕看一定会很享受。
3.5分。 没有那么晦气，当然，真的看完觉得晦气了，还是因为信了导演的邪了，越是相信片子里的恐怖逻辑，就越是在现实里面逃不开，觉得自己遭到诅咒了。 其实，这是一种媒介恐惧。早年间的邵氏巫术电影，用的是虫子、器皿和神像，后来日本电影有用电话的，也有用录像带的，到了前些年还有用DV机的，以及所谓的桌面电影的，当然还包括本片里面的网络影片传播的概念。越是和当代人贴近的恐怖媒介，越是适合用来做恐怖片的手段。
个人不太感冒搭桥场外观众的病毒式传染渲染恐怖，遗憾伪纪录片的镜头真实感较少，正片有迹可循的答案跑到预告透露太多。
本来冲这个降头减一星，但是看到那么多只打一星的，我就给个五星了:)
故弄玄虚，语焉不详，推进极慢，看到一半就不耐烦了。第一版预告片吓人指数10，正片只有1。竟然还有人真情实感的觉得晦气？我只觉得呵呵。
结尾反转确实出乎意料，但电影还不值6+的分，打高分的颇有种骗其他人来看的感觉。这种绑架观众的电影不值得提倡。
除了诅咒的部分有点新意，其它都是拍了多少遍的旧套路，差点看睡过去。。。
我已经尽量降低期待值了，可是这可看性真的比预告片差很多，而且还用类似“不转发全家倒霉”那种小学生才会被骗的烂梗来企图让观众沉浸，我真的挺失望的。
中式恐怖做到这样挺顶的了，要不是我看的心不在焉估计也被吓个半死
但从恐怖片评分的角度想给五星，这可能是我这几年看过恐怖片的top1
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
