母亲用过来人的经验来教育自己的孩子,仅仅只是为了孩子能过的更好,化成一句:我是为了你好。这是一句真话,只是对于孩子,可能当自己为人父母的一天才能体会到。
徐帆的讲话怎么有点装嫩的感觉,这也并不能代表青岛人的讲话方式吧。隔一段哭一下,刚开始觉得可以,可是越往后越觉得是造作了。小女主的演技还需要锻炼下,有时候感觉接不住戏。而且就这个剧本,居然还是韩国的剧本,东南亚的价值体系都这么统一吗?
看到一半真的想走了,窒息,一眼看到了头,剧本拍摄真的对不起演员的能力,看完我连讨论的欲望也没有
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
我也有隐私啊。
《李焕英》如果是80后的妈妈,那这一部,就是90后的妈妈。
张婧仪这个角色人设太讨人厌了。我要是生了这么个女儿我想掐死她。
关于妈妈的电影总会有所触动的。这类电影观众有共情就略微别在乎剧情和其他合不合理的用电影专业角度去评价了吧,
套路电影。什么时候国内不再拍这种道德绑架的亲情电影,国人的育儿观和价值观就真的进步了。现在这么拍,是真的很多人吃这套。没了子女会死的那种………
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
流水账癌症晚期的日常,中国式家庭,表演一般般吧
就是故意拿各种催泪元素让你哭 捅的你不得不哭 但挺烦的
母女关系是最有普遍代表性的那类,身为子女的观众们看完此片,或许能有效改善和母亲的关系……几天。
以及不喜欢最后的结尾,强行把女儿拉回正道,强行还原关于“妈妈的一切”。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
突出了女儿在婚外情中第三者的角色,聚焦于母女感情线上,淡化女性在婚姻家庭枷锁中的宿命悲剧感,加入了女性自我价值实现的浪漫传承,赋予了女性追求不平凡,不无知,不庸碌的生命的现代意义。🚺
流水账癌症晚期的日常,中国式家庭,表演一般般吧
悬浮,刻意,套路,饺子那场和解戏挺好,但也是经典老镜了
5分,小女主太拉胯。女儿和妈妈有矛盾,妈妈得病,女儿慢慢化开心结,但是女儿的心理成长线很一般,亲人生病这件事和徐帆的演技获得了观众的眼泪,并不是这部电影的。
这样的故事注定需要演员挑大梁,徐帆的状态很好,一直在角色里,前期铺垫的很真实饱满。到后面一些无谓的转折出现时,演员有点兜不住了,很难给一个好的表演过渡。个人觉得刘枚的部分如果能分给弟弟,整个故事会更完整,不至于观众不知道刘枚出现的意义,以及对弟弟的幡然醒悟感到尴尬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved