剧情介绍

《香港金曲颁奖典礼2021/2022》是由TVB、香港电台主办的音乐类奖项。《香港金曲颁奖典礼2021/2022》于2022年7月24日在将军澳电视城举行

获奖名单
香港金曲奖:
1.《先哭为敬》郑欣宜
2.《真话的清高》炎明熹
3.《我不如》曾比特
4.《E先生连环不幸事件》吕爵安
5.《俏郎君》张敬轩
6.《荆棘海》泳儿
7.《记忆棉》MC 张天赋
8.《CityPop》江海迦
9.《It's OK To Be Sad》卫兰
10.《原来谈恋爱是这么一回事》姚焯菲
香港金曲荣誉大奖:鲍比达
乐队大奖:Supper Moment
金曲最佳合唱歌曲奖:《BOSS》MIRROR
华语歌曲奖:《倔强》谷娅溦最佳剧集歌曲
最佳剧集歌曲:
金奖:《我不想别离》王灏儿(JW )
银奖:《不可能发生》谭嘉仪
铜奖:《这种亲》李幸倪(Gin Lee)
男新人奖:
金奖:MIKE 曾比特
银奖:MC 张天赋
铜奖:ANSONBEAN
女新人奖:
金奖:炎明熹
银奖:姚焯菲
铜奖:张蔓姿
最佳进步奖:
金奖:叶巧琳
银奖:洪嘉豪
铜奖:施匡翘
最佳中文唱片奖:
男歌手:《The Brightest Darkness》张敬轩
女歌手:《不能放手》菊梓乔
乐队/组合:《One and All》MIRROR
CASH创作歌手奖:
金奖:冯允谦
银奖:林奕匡
铜奖:叶巧琳

评论:

  • 季兴文 3小时前 :

    罗生门的结构多少还是受了当前政治环境的影响,在叙事上意义不大,不过是多了层讽刺意味。。。不过一流导演就是一流导演,掌控力太强了

  • 倩珊 4小时前 :

    以中世纪为背景的女权电影,一个女人被强奸了,她希望说出真相、使罪犯获得应有的惩罚,而在她之前,更多的女性如果不是全部女性在他们的保护人不在场时或许都受过这种侮辱,而她们的选择时沉默,因为说出真相或许意味着更大的伤害甚至付出生命的代价,幸好我们的主角是幸运的。

  • 和绿兰 1小时前 :

    太长了 中世纪女权片 可看性跟罗生门差远了 男性什么时候能站起来~ 大本的造型很另类 这片票房失利很正常 不要抬头不应该啊

  • 旅幼仪 5小时前 :

    罗生门式的讲述,决斗将女人的无力、矛盾与绝望推向高潮

  • 揭听荷 0小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看!

  • 婧雪 9小时前 :

    自私暴躁的骑士丈夫,虚荣不自知“凤凰男”,以及处处被当作工具的妻子,三个人物,三个视角,层层递进。第三章真正从女性视角出发,展现了中世纪对于女性的压迫和桎梏,女人们永远只是男人追求财富和权力的工具,更有借古讽今的意味。虽然是部中世纪历史片,但我愿称之为真正的女权主义片

  • 巫映安 2小时前 :

    虽然是一个故事,但分了三个角度,完全不显得乏味,虽说是两个男人的决斗,但却是再说女性,可即便是夫妻也很难做到感同身受,每个人都是从自己的角度出发去考虑问题。

  • 凡菲 6小时前 :

    故事还是很扎实的,不过三段的主观性本应通过视听表现,老雷这块儿有点儿行货那意思了。然而从思想性上,老雷八十多了可比某些年轻导演在平权上先进多了。

  • 恒骏 7小时前 :

    +,这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。

  • 宫新雪 3小时前 :

    欧美加女性,这两个标签在豆瓣一定是高分。呵呵

  • 宇文梦容 5小时前 :

    【当你看到这条短评时如果你还没观看并打算用手机或者平板电脑观看,请立即停止播放,寻找身边屏幕尺寸最大的设备在暗室环境下进行观看,否则我们看到的很可能不是同一部电影】 提个小细节:在强奸犯的臆想中,女主是自己脱鞋后上楼的,而事实上是女主逃上楼时慌不择路到踩掉鞋子。 影片极具现实意义,矛头直指当下在社交媒体上正在发生着的对维权女性的围猎。 预定2021年度最具话题性影片。

  • 别梓璐 3小时前 :

    老雷x本马x小变态x马脸兄挽尊之作,尽管一看可知是罗生门,但细节破表,饶有兴味。

  • 帆林 2小时前 :

    非常不错

  • 仝曼丽 1小时前 :

    丈夫、妻子、被指控强奸妻子的人,三个人的罗生门,无法断案只能选择决斗,决斗中杀死对方的人将获得真理和正义,现在看来是多么愚蠢的一件事啊,然而有人为了自己相信的东西而献出生命,只能说一声骑士精神赛高。最后吧,我个人觉得,没有QJ,有的是借精生子。

  • 安飞飙 6小时前 :

    三部电影的自反,当选择用这样的方法去叙述的时候,也就选择了最危险的创作。摄影机被绑架,我们被构陷,最后一起为第四幕的last duel狂欢,而不再关心(她说的/被强调的)truth. 慢点为第三幕的真相叫好,当(这个故事里)还是也注定要回到以男性斗争决定走向的时候,truth的女性视角就已经被消解了,摄影机甚至处处在暴露自己局外人的身份,回看第三幕的种种甚至是一种残酷的影像剥削,而庭审戏则是剥削的顶点。人类真的是几百年没什么长进呢。真相都是胜利者/权力方打扮出来的小丑,谁说这电影不是呢?

  • 公西半香 2小时前 :

    漂亮的结构,导演的企图心又是如此的谦逊。细节里处处见斯科特对历史的把握与人性的谙熟。这一次他谦逊而有一些老谋深算地选择了变化的视角来处置沉闷的历史题材,揭示了视角属于谁谁就是受害者谁才是得道者的精美比喻。真正读史的人不能错过的一部好戏,爱电影的人应该注目的一部好戏。字幕升起,掌声,泪水应该献给这部提供了持久的共鸣感的电影。

  • 斯子蕙 3小时前 :

    这阵容,演技无需讨论;第一节前半部分太潦草,多视角叙事并不少见,但是这部重播的地方太多了点,尤其第二节跟第三节,大段毫无必要的重复,导致片长过长;勒格里长得实在太丑了,配不上那些赞美,不如跟大本换下角色;

  • 幸晓星 8小时前 :

    三个视角讲同一件事的最大好处就是方便认人名,不然我还在想这事情要如何拍2个半小时

  • 卫诚然 1小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 广夏兰 4小时前 :

    电影主题与叙事方式有种神奇的讽刺,故事是“男人强奸女人但与女人无关”,观感是“两个男人决斗但与男人无关”。斯科特驾驭中世纪题材轻而易举,但这次的三个视角至少有两个平庸了,严格的说那是三份分镜头脚本吧。一块儿脏兮兮的遮羞布,也确实剪不出非物质文化遗产来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved