本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
他们两个自称“没问题侠客”Yes Men，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。
一人一狗的相互救赎之旅，冤种大兵落难记了属于是，葬礼那段超好哭，谁能不爱lulu呢55555
剧情方面和原版一样，封闭场景里的个人秀，一点都不闷，氛围紧张节奏飞快，高潮迭起。非常考验演员的演技，杰克吉伦哈尔明显hold住了，而且讽刺做得非常深刻，强烈推荐
倒是真的蛮考验演技的，案子设定的也还不错，但是强套时事的感觉真的很僵硬，而且和同样类型的searching比起来，模式太单一太省钱了，一开始还挺新鲜的后来只觉得太单调无趣了。
美国的战争创伤都波及到狗狗身上了！看不到问题，还在上演一部另一部的战争创伤！
PTSD退伍兵+PTSD退伍犬惺惺相惜。PS：钱老板的肉体不得了。
美国政府真的这么忘恩负？露露为国出生入死到头来搞个处死？狗狗的电影总是温馨感人，一人一狗的公路之旅，伴随着动听的乡村音乐，我的眼泪也在无声的滴落
很温柔的公路片，重点还是在表达战后创伤对狗子的影响，毛孩子都可爱，但触动不太大。
应该属于公路片吧，同样的感情，不同的表达方式。相似的经历和处境，无法重返战场，使得和狗狗相处的过程，更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理，只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了，越发得看不进去，一个半小时的片子，还要分两次才能看完。还是要沉下心来！
你一看就能知道结局的电影，过于俗套，是一瓶老酒而不是醇酒
创伤后应激反应综合征的人狗相互治愈过程，有些镜头绝美，汽车酒馆的抱抱很治愈！
钱老板还是很养眼，形象真的太适合演军人了。狗狗好可爱，最后很感人，是两个受创伤的灵魂互相治愈的温情故事。
很推荐看 不错的 相比于之前那个小姐姐的故事这里面领养好像还蛮顺利
没忠犬八公揪心 不过有狗狗我都不排斥 1896
并不是人狗情滥情片
布里格斯是个沉默寡言的人，表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗，他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方，他们互相理解
一人 一狗的相互救赎之旅，有时候狗真的比人更让人放心。
看了一会感觉似曾相识，慢慢看才想起应该是改编的，记得以前看过类似的片子，看完查了下是翻拍的2018年的片子，很压抑 男主没有上一部男主脸上的冷静感，这个看的非常躁动，分分钟要崩溃
20220528 非常套路的电影，剧情完全都可以猜到。但是塔图姆和狗狗谁不爱看呢
太喜欢德牧和比牧了！更像是一部爱情片，期待能陪伴这样的狗子！
人和狗这一路上走过温馨种大麻的家 去过最豪华的酒店，见过彼此的家人，在下雨的路上车抛锚，相互陪伴，扶持着走下去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
