剧情介绍

  莎拉(朱迪·科默 Jodie Comer 饰)从小就成长在否定之中,却从在阳光护理中心做护理员的经历中找到了自己人生的价值和方向。善解人意的她非常擅长同患者沟通,总是能够很容易的就获得患者的信赖。在众多的患者之中,一位名叫托尼(斯蒂芬·格拉汉姆 Stephen Graham 饰)的中年男子让莎拉颇为费心,托尼患有早发型阿兹海默症,还伴随着暴力行为,整个护理中心,只有莎拉一人能够镇得住他。
  新冠疫情爆发了,医院里的情势发生了翻天覆地的变化,接连不断出现的疫情和意外让莎拉开始怀疑起了自己的能力和选择。当局对于疫情错误的判断也让莎拉开始重新思考起医疗体系的漏洞和脆弱。

评论:

  • 浩骞 8小时前 :

    这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。

  • 益哲妍 2小时前 :

    平铺直叙,波澜不惊的一对一雪山救援任务,有时候帮助别人就是帮助自己

  • 桥骊萍 7小时前 :

    一个漂亮女人,永远不要在独处的时候,对一个黑帮男人说自己爱上了另一个男人,这很容易丧命。

  • 杉蓓 9小时前 :

    心碎往事似乎多和小孩有关,难以承受,然而女主最终走出来了。另外,我差点认不出是《金刚》的女主,这都多少年了,岁月啊。。。

  • 衷晓君 9小时前 :

    笑死,麦克弗兰西斯评论负零分。说意大利mob从来没和黑人那么打架,也不欺负女人

  • 梓起 8小时前 :

    情怀占一大半,多了些政治性情节,少了生活韵味,没有黑道家族的感觉了

  • 贤成 7小时前 :

    剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。

  • 桂美 3小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 樊诗丹 6小时前 :

    好久没看过这么无聊的电影了,日影的下限到底在哪

  • 韵芙 7小时前 :

    难得能看进去的电影,虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉

  • 睿畅 1小时前 :

    53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身

  • 梦诗 1小时前 :

    like the lady said

  • 浦冬菱 5小时前 :

    节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz

  • 柔彤彤 8小时前 :

    我懂

  • 格馨 4小时前 :

    要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的?

  • 胤鸿 4小时前 :

    该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。

  • 缪雅彤 3小时前 :

    节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz

  • 汪安娜 0小时前 :

    一开始就得抖擞精神搞清现实与虚构,到后来就有种看疯狂的石头,两杆大烟枪之类的感觉,就是节奏有点慢

  • 竭芳茵 9小时前 :

    所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。

  • 羊悦欣 3小时前 :

    感觉有可能弄好看 结果差了好几口气 甚至不如SKY株式会社的赞助广告扣人心弦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved