驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。
充满爱与趣味的电影,虽然我爱狗,可我真的不想拥有这样一条巨犬,因为舔你一下就等于洗澡了,哈
纯美式家庭爆米花电影.有钱的永远会干些坏事.
狗子还挺肥,起锅烧油,给小孩子看的童话故事
标准的"世界拥有反叛,但生活充满爱"的电影。
结合最近发生的一些事情,倒也是不觉得送来我国是什么很好的主意。。。
无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
2022.3.5 STCWith Irene
2022.3.5 STCWith Irene
节奏奇差,各种元素都想要都往里塞却没整合明白,情节推进急得跟赶场似的,葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了;而且盗墓的演员太多,都给我整串戏了
局中有局,是不是很有吸引力?整体剧情和《盗墓笔记》有些类似,表演上都还是不错的;被认为是汉奸的古董大家藏了两招,一招欺骗日本人,成功了;一招欺骗本土的贼人,也成功了;做好这两个局,再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙,也算是用心良苦,一石三鸟了。逻辑很复杂,表演很真诚,很赞。
沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
剧情老套说教,从特效到场景都透着一股廉价的气息,但是,谁又能对一只可爱的狗狗说不呢?两星半
我记忆混乱了 为什么我记得我看过的预告片是皮克斯的动画片 主角是个亚裔小女孩?
无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星
我要是有这么个狗,我会报警的😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved