剧情介绍

  纽约大学生Doc(坦纳·科恩 Tanner Cohen 饰)喜欢网络性爱,迷恋夜店的头牌脱衣舞男孩Go(马修·坎普 Matthew Camp 饰)。为接近对方,他编出一个美好的借口:他要以Go为主角,拍一部勾勾舞男孩的生活纪录片。可是当他们接近后,挑逗模糊了镜头前后的界限,情欲弥漫的夜晚更让他们发生了超乎寻常的接触。然而谎言终会被揭穿,带来的是意想不到的结果…... 游走在艺术电影边缘的大尺度同志电影,发掘得偿所愿后的刺激与危险。

评论:

  • 香雨 2小时前 :

    如果今年《The Eyes Of Tammy Faye》、《Being The Ricardos》与《House Of Gucci》

  • 析清妍 2小时前 :

    古驰之家最终落得没有古驰之子,真是讽刺,而且还是现实改编的剧本。我觉得gaga也是演得很好了,角色本身也比星蛋里的ally更丰满一些,不管对男主是爱还是恨,不管是精心设计还是真情实感,都诠释了一个“I wanted it and I got it”的狠角色。

  • 池冷梅 0小时前 :

    只能说不愧是GUCCI,第一吐槽点居然是“太丑”

  • 睦良工 5小时前 :

    让人泪流满面的电影,听说是导演的真实故事,没有硬改成HE。这个分数实在低了,大概男人的出现引起各位不满了,可是即使是2022年又有多少人能走到最后。加一颗星,因为这才是一部真正的同性恋电影,没有任何的擦边球,故事流畅,能把她完整拍出来,又被我们看到,已经很不容易了。

  • 端灵寒 4小时前 :

    那么多好演员 雷公却拍了个没有重点的流水账 艾尔帕西诺和莱托少爷这对方法派父子的表演有点喧宾夺主太抢镜了 不过确实挺带感的 雷公一年之内两个大片扑街 Last Duel虽然我和M君都和喜欢 可是票房实在惨淡~这部估计也难说

  • 藩恨蝶 8小时前 :

    冚家铲电影。从片尾字幕看来,本片聚焦的其实是Gucci品牌是怎样在Gucci族人手上跌到谷底的,而并不是男女主相爱相杀的抓马。电影时间线结束之后Gucci被外人接手触底反弹。片中主要刻画的四位,确实无一例外的丑态百出,老雷对这些人物毫无怜悯或情感,尽情展现了他们各自的贪婪、无知、自私、拜金和愚蠢。Gaga发挥应是最好,眼角纹里都有戏,莱托玩得飞起,司机并没有什么发挥。

  • 澹台景焕 1小时前 :

    如果今年《The Eyes Of Tammy Faye》、《Being The Ricardos》与《House Of Gucci》

  • 第心怡 1小时前 :

    姜还是老的辣,为啥评分那么低?gaga无论是造型还是台词还是演技都分分钟代入,粉上了。

  • 雅雪 0小时前 :

    片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。

  • 裴初翠 7小时前 :

    Gaga的演技又进步了,但是Adam Driver的口音怎么不太稳定,有时候又是纯正的美国口音,还有他老演我讨厌的角色,上次是最后的决斗里的强奸犯,是导演都觉得他的长脸很有反派气质吗?

  • 阳茜 1小时前 :

    以流水账形式记录豪门秘辛,以过家家形式还原家族内斗,精彩指数还不如上晋江随便找本宅斗文。

  • 晏春英 6小时前 :

    断裂开,看不到人物,也看不到关系,感觉像保研生交大四选修课的作业。

  • 洁鹤 2小时前 :

    太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!

  • 韦鸿运 9小时前 :

    唉,这么豪华的服装和场景阵容,拍了个评书故事会深度级别的本子。雷大爷最近几年是怎么了,金钱世界如出一辙。您以前也不参与剧本,但是拍出来也不是这样的。这个时代讲真实事件不能再这么百度百科式的记录,走过场。没有人物!只有脸谱!面对如此家喻户晓的事件,我们到底在看什么,真的是只让我们看衣服吗。请问,您的受众是对此还不知情的00后吗。那,这么冗长流水账。你觉得他们能看得下去吗。除了衣服,leto的扮相,口音和表演有点看头,lady gaga还凑合但是她本来就是个猛女虎女。我家老司机,我根本看不到他在想什么。这片子不让他面容说话。还有口音对白的表达,也过时了,笨拙且没必要。明天看最后的决斗,口碑据说不错,别让我失望。

  • 缑笑卉 1小时前 :

    又臭又长,是怎么把古驰家族这么狗血的故事拍的如此无聊的啊,看完一个角色都想不起来

  • 祥蕾 1小时前 :

    很流水账,完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

  • 龚密如 3小时前 :

    5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。

  • 闾真洁 9小时前 :

    这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星?因为这片真的是很真实,因为我经历过这些。那个年代说远不远,说近不近,但又有谁能在那个时候挺身出柜?说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘,大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过,是李咏蓝错过了,错过就是错过了,因为还带着爱,想让你看着我结婚,也就好像婚礼是我和你的婚礼一样(李芯悦在说我愿意之前,有含泪笑着看向李咏蓝)。ps:自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大,也有可能看不懂英语,听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点,自己都有自己的看法,总归,值得看。(抠细节,有谁看到了最后婚礼上,芯悦把戒指给咏蓝戴上了)

  • 淑萱 9小时前 :

    Ridley Scott真的只会通过堆砌素材讲故事了…尽管有那么几场戏还是可以拉出来看看的

  • 诚家 0小时前 :

    套路化的故事,扁平的角色;就是说有些微那么点事情做都不用浪费时间,故事完全在意料之内,没有一丁点能让你觉得诶!的感觉,两个女高中生,甚至有一位家庭条件并不太好,全程恋爱脑,然后,这无处不在的旁白,转圈圈的镜头,还有懒得提的,脸都糊掉的滤镜,一言难尽

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved