鞠婧祎后入 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1991

导演: 何洁   

评论:

  • 赏阳阳 9小时前 :

    (见完校长双方老豆嘅对话我真的好反感,极度不适

  • 爱柔怀 0小时前 :

    分开其实只是一个人的事情。

  • 王文彦 4小时前 :

    每个人都有个自己版本的意大利口音,嘎嘎的还带着俄罗斯味儿。。。主角都很标签化,一堆drama却缺乏人物刻画,没法让人产生共情。

  • 蒲彦君 6小时前 :

    上半部二星,下半部汤姆福特转三星,出字幕雷德利斯科特转四星。

  • 祝曼青 2小时前 :

    首先剧情的真实性就有点问题,人物行为有逻辑可是极度幼稚,所有男性角色都像是gaga的大玩具,这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画,对历史真的是很不尊重的;另外呈现的效果也完全是流水账,结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点,都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面,莱托妆画的不错,但明显用力过猛,其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

  • 林璇 8小时前 :

    陷进去了

  • 良逸 0小时前 :

    司机is a eye candy,嘎嘎is not pleasant to watch

  • 锦橘 9小时前 :

    对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知

  • 烟访风 8小时前 :

    半纪录片的调度,镜头和故事真的很难变得出彩,就蛮普通的

  • 鲍乐蕊 3小时前 :

    看完以后面无表情,这点破事墨迹两个半小时?

  • 聂凝芙 3小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 葛依风 2小时前 :

    任何都是选择 所以我选择打4星。有些不明白 但是也为我展现了一些我不是太明白的故事 给了我没想过的视角。况且演员很靓。

  • 梓楠 4小时前 :

    拔屌无情,当当街毙之

  • 贾碧莹 3小时前 :

    大概就是當初看Timing的感覺,編導跟技術真的都是emily level?但可能是血液中有著tvb的因子,又或是演員的功勞,後段還是有被勾到一些情感(但實在太多其他電影的影子了)

  • 运文 6小时前 :

    虽然狠狠relate了一下,但还是好无聊…

  • 然弘 5小时前 :

    不好看,演技有点捉急,浴室那段好尴尬。李芯悦这个角色真是看到我莫名其妙。整个电影最好是主题曲。

  • 牵文翰 9小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 毛晴波 0小时前 :

    有同性恋基因就会是同性恋?nonono,电影很明确的告诉你,即使有天生的基因,不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因,更可能是青春的不羁和年少的无知。所以,外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由,因为这些并非天道。

  • 星然 5小时前 :

    断裂开,看不到人物,也看不到关系,感觉像保研生交大四选修课的作业。

  • 陆铃语 7小时前 :

    为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头,不明白,形婚?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved