评论:

  • 冠弘厚 4小时前 :

    跳舞那场戏和床戏都很养眼,法国人拍爱情片就是浪

  • 光玉树 3小时前 :

    这酸臭的爱情占比太大了,应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景,耗资巨大复原场景,又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛,属实有点可惜。

  • 卫岚 6小时前 :

    纯文学影视化的尝试其实还不错,看的生肉版有时不能太理解,不过剪辑和配乐都是上乘之作

  • 敬昊焱 3小时前 :

    筑进水泥墙需要莫大的勇气来面对这一切~又能发展成昆池岩那样的旅游景点了。

  • 中吟怀 2小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 俞鸿德 8小时前 :

    一般般,想玩的要素太多了就显得很凌乱,还是昆池岩恐怖

  • 乐暖姝 0小时前 :

    5.几的评分确实太低了,该影片氛围感拉爆,你总期待着男主和学生们能一齐找到出口出去,没想到所有人都死了。单纯的惊吓恐怖之余还有一些循环设定,相对废脑,更有趣。女鬼纯情面相真的很容易被理解成是乖巧可怜的受害者啊,没成想是大boss 。那句“你知道从哪里开始循环的吗”,互动感特别强烈!惊喜!题外话,韩国人的大嗓门和哗众取宠的发音方式真的有些做作,波浪声结尾

  • 兆明煦 5小时前 :

    已知男主是死了的,但是问题来了,他啥时候死的?

  • 振辞 1小时前 :

    俗套而狗血的爱情故事,这两个人真是没有什么火花。

  • 微生心语 5小时前 :

    和咒怨里的伽椰子类似吧,男主总是优柔寡断急死人

  • 扈哲瀚 1小时前 :

    评分这么低,观众什么时候对恐怖片这么苛刻了?

  • 从米琪 5小时前 :

    影片着重的爱情线,在拍摄手法上的确非常抢眼,插叙的手法将爱情和事业的起伏融合得恰到好处。演员的演技让本来普通的故事线依然动人。尤其是男女主最后庆功会上含泪遥望的表情转折,非常有感染力。

  • 敛鸿哲 1小时前 :

    在看完《只看得见我吗》和《CCTV》后,这部绝对可以打个三星。时间线很重要,理清后故事设定还是有点小精彩,氛围感营造的也不错(除了某些前段的鬼做的效果略2b……)。另一星单独给金康宇,希望叔能去拍一下《M》第二季。

  • 初初 1小时前 :

    驱魔人不行啊,体能不行,连鬼魂都干不过,好可惜母子皆惨死

  • 原蔓菁 0小时前 :

    1964年有led灯?!道具师你给我出来 我不打死你!真的! 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

  • 华文博 2小时前 :

    正兒八經的鬼片,有點昆池岩的意思,但是有點鬆散趕腳~結構不緊湊~但也算可以消磨打發時間~

  • 初子 2小时前 :

    还以为是2000年代的韩国恐怖片呢,挺吓人。

  • 摩巧曼 1小时前 :

    @法文;全部换成铆钉,临时变永恒;工地和工厂里的埃菲尔好像源泉里的霍华德(not a fan);上红棕色的时候差点以为是防锈漆

  • 喆天 8小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 庞云水 2小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved