4.3 同志小妞电影,有很多次被尬到暂停,婊气抿嘴翻白眼
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
看过最欢乐最接地气的同影,很多梗不是gay或者lgbtq community是根本不会懂的。以及还是要说Zane Phillips太太太sexy了!!!
3.5/5.0 末世感不强 硬生生地娱乐性
8/10,这电影确实适合异性恋两星秒了,笑死。
标榜自由不想被传统关系束缚的人往往是最渴望这种关系的,正因为没有所以才不断强调自己不需要…
想打破stereotype但又充满stereotype的电影
比想象中好笑好多。podcast kid好好玩。paul rudd和妈妈好搭,before we turn into dogs.虽然很老套可是还挺忠于原来的风格。a good gang. 哥哥才15岁,明年2月就16啦,’but its only June’哈哈哈哈哈 这一对还挺开心无脑担当。棉花糖人100种死法哈哈哈
新版傲慢与偏见,倒也还过得去,只是依旧太童话
因为小时候看过老版第二部和女版才看的,真的对这个儿童冒险片的版本无感,捉鬼戏也好少,不过还是能想到得到外国人看到元老的回归会有多感动,电影的本意也只是致敬,这年头情怀确实可以当饭吃啊
这还不幼稚?这还不假?不老套?故事硬中之硬,为了拍一个电影而拍,不管是否为了致敬,这电影就算放到三十年前,依旧是一部把观众当5岁小孩的烂片。
失败的套壳,最终呈现出来的效果是又抓马又无聊。很现代化,很理想化,说有内涵吧,故事完全套壳还改的不好很多地方逻辑不通;说肤浅吧,明明有颜有肉结果拍出来的观感甚至不如小时代。伯文的表演还挺惊喜的,完全跳出SNL的感觉了;Joel就差强人意,感觉还不如一众配角水平在线。作为骄傲月的流媒体开篇,以经典做底子,配上有话题度的卡司,给了人们过高的期待值。然而成片里我们看到的却又只是烂俗的政治正确灯红酒绿,浮夸拙劣没诚意也没创新,总结就是真的就是我配着骄傲滤镜都无法违心的说它好,真的就是三流网大的质量吧…
连着幕后原版Spangler演员去世的故事看还挺感人的……但整个高潮来得都太晚了。全片最大笑点:别人都在深情演感情时在一旁跟野人一样的paul rudd哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看的还蛮开心的,结尾有两段配乐好好听,海边夕阳的画面总是那么感伤浪漫
没看过前作,但挺有意思的。既然有前作的基础,那么那些老掉牙的配乐就合理多了。还是有些漏洞,不过好在Mckenna Grace够可爱,演得又出彩。系列重启,期待以后的续作。
通讯录版傲慢与偏见,很多情节很老套了,追船啊误解啊,强行设置阶级鸿沟,虽说不恋爱的现象确实存在,但是刻意反一夫一妻制而转向炮友关系实在难以苟同。
即使麦肯娜格瑞丝饰演的nerdy萝莉很可爱,几个孩子做主演还是令本片变成了儿童片,前戏漫长,特效幼稚,加上好几个贼冷贼冷的冷笑话,在老版敢死队出现之前都冗长乏味。比尔莫瑞等人出现时倒是让人为之一振,不过咱也没有80年代北美老观众的情怀,几秒钟过去以后感觉也就那样,还没有看一期《王牌对王牌》感动。
没看过前作,这种科学怪人的主题本来不该是我感兴趣的,但是看起来蛮有趣的。一双儿女太可爱了,还很漂亮,唔,看两个小人出来就开心。
还真是个《傲慢与偏见》式的故事。作为喜剧不够好笑,作为爱情片又太老套。韩裔小西巴长得跟嘎子似的实在入不了戏。
conrad还是比这些“野鸡”演得好太多……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved