堂本刚 高清

评论:

• 檀芳蕙 6小时前 :

  #片尾亲密镜头加分，恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方，留都不留一下嘛！

• 梁驰 2小时前 :

  “捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。

• 闾子美 6小时前 :

  王朔牛逼，演员全员在线！这个电影后劲很大，不建议35岁以下的童鞋观看，适合有一定生活阅历的人，会找到共鸣！

• 颛孙依楠 0小时前 :

  好写实好美，爱恋如南美的空气一样燥热得喉咙都发疼，最后结局却奔向无际的大海

• 杜和豫 9小时前 :

  一個有意思的故事，取了一個不貼合的片名，到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上，讓人開始期待的時候，第三幕便開始崩壞，而且越崩越壞，尤其是超過半個世紀的時間跨度，時間在其中的至關重要，偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的，有演員狀態的問題，也是妝髮粗糙的問題，更是導演對故事理解和把控的問題。

• 钰沛 8小时前 :

  说不出那里不好，但也没有说的那么惊艳。把演艺圈灰暗的一面和开放式夫妻的病态和无奈从演艺圈的电影人表达出，我觉得挺反讽。

• 王盼柳 1小时前 :

  就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍？开头一句如果我走了，我以为下句要接你会不会像马达那样找我？80年代大学校园，放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ，你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒？中间干细胞你没那科研造诣就真的别写，又去戈壁滩干什么？？合着男主角当了一辈子处男还有闺女了？高粱怡给你们下重金了？？？

• 梓梓 8小时前 :

  -那你快乐吗？

• 雨惠 1小时前 :

  #Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)

• 骏彬 9小时前 :

  -你快乐吗

• 石端敏 9小时前 :

  很喜欢一些南美电影的vibe

• 西门长娟 2小时前 :

  编剧之野心似要囊括星辰大海，导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节，要靠旁白极速开挂推进，所有情节和人物的设定近乎失真，议题过多导致处处语焉不详，模糊不清。不伦不类的片子定位，商业和文艺都没整明白的结果，就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事，抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时，这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。

• 詹梦兰 3小时前 :

  题材上乘，成片稀碎，狼狮感情确实深，但和女主好像并无关系

• 达柔静 5小时前 :

  要讲的东西太多，结果都没讲清楚，主题混乱，内容与片名的关系也不大。旁白从头到尾不停，导致观众没法沉浸到剧情中。最后半小时塞了太多东西，堪称灾难。

• 桐玥 8小时前 :

  大猫猫和大狗狗的美好故事。如果不是CG动画的狮子和狼，那真的要给最佳演员奖！

• 鸿骏 3小时前 :

  PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力，张力不足，故事个人YY处太多，不切实际且烂俗。

• 韶傲柏 6小时前 :

  全员演技在线，不是烂片但也说不上好，不喜欢这个片子

• 静雨 4小时前 :

  应该说是含朔量相当低的一部电影，但是还是能看到他的影子。片子节奏相当快，如果没有上一辈的故事加持，可能没有那么吸引人。可是这个上一辈的故事讲的实在潦草，总觉得背后有什么隐情。片子感觉勘破了爱情与人生，直击生死谜题。可是却也没说出什么，但是故事的流畅性是很好的，即使没讲出什么，你也愿意看完他。王珞丹可算是遇到了一个比较适合自己的角色，细听台词功力很可以的。王传君相比起来，吐字模糊，总体来说，片中女性角色更亮眼一点，不论是丁萌萌还是苏，不知道这是不是王朔创作多年以来的感受。

• 行语柳 3小时前 :

  王朔自比阿甘，是郭小鲁也是苏玲芳，一次完整的抄书。前半截尤其王朔，特贫、逗乐，王珞丹真的很适合风尘女；后半截所谓的科幻有点拖沓，但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃，勾起了一些不好的回忆，王传君的形象像我一个没联系了的好朋友，我很想他。

• 水友桃 1小时前 :

  就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍？开头一句如果我走了，我以为下句要接你会不会像马达那样找我？80年代大学校园，放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ，你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒？中间干细胞你没那科研造诣就真的别写，又去戈壁滩干什么？？合着男主角当了一辈子处男还有闺女了？高粱怡给你们下重金了？？？