While a virus that causes the dead to reanimate brings the world to its knees, the scientist responsible entrusts his cataclysmic findings to Katya Nevin, a troubled ex-war correspondent turned anchor-woman at W.W News. While she and the rest of her crew witness the collapse of society via video feeds from around the globe, a deadly special agent climbs the building floor by floor, his only goal to ensure her silence. Armed only with information and an indomitable will to live, Katya must overcome her crippling anxiety and learn to lead in order to make it out of the studio and into a terrifying new world where only the dead survive.
没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。
徐峥做的最好，他是真聪明，小聪明，鸡贼，懂得市场，懂得商业片的套路，节奏和模仿都结合的恰到好处，故事也有趣，看得下去
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。
吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧
非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。
造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。
2022.3.28
最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考
跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。
好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
太长了，支线情节太多了，看完之后竟然有点站男主，是先入为主的原因么🤔🤔🤔
冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……
没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。
本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。
太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利
是女人也是母亲，当个人利益凌驾于一切之上时，最崇高理想是不可能的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
